Мъск загуби първата съдебна битка срещу OpenAI и Сам Алтман

Съдебните заседатели в Калифорния отхвърлиха твърденията на Илон Мъск, че OpenAI е изоставила обществената си мисия в полза на печалбата. Решението идва в ключов момент за компанията, която обмисля потенциално първично публично предлагане.

Американско жури отхвърли претенциите на Илон Мъск, че OpenAI под ръководството на Сам Алтман е предала мисията си да работи в обществена полза, като се е превърнала в търговска компания, ориентирана към печалба. Съдебните заседатели приеха, че Мъск е изчакал твърде дълго, преди да заведе дело срещу компанията.

Решението беше взето в понеделник във федерален съд в Оукланд, щата Калифорния, след процес за ожесточения конфликт между предприемачите, които заедно основаха стартъпа през 2015 г. Оттогава OpenAI се превърна в една от най-ценните и влиятелни компании в света на изкуствения интелект.

Още по темата

Залогът на SoftBank за OpenAI вече не изглежда толкова сигурен

OpenAI не е представителна за цялата AI индустрия

„Смятам, че има значителен обем доказателства, които подкрепят заключенията на журито“, заяви федералният съдия Ивон Гонсалес Роджърс, след като прие единодушното решение на деветчленния съдебен състав след около два часа обсъждания.

Делото бележи кулминацията на дългогодишния конфликт между съоснователите

Широко отразяваният процес, който привлече вниманието на Силициевата долина още след подаването на иска от Мъск през 2024 г., се превърна в кулминация на години напрежение между съоснователите на OpenAI.

Решението е сериозно облекчение за компанията, която разглежда възможността за първично публично предлагане, тъй като Мъск настояваше за драстични промени, включително съдебна заповед за отмяна на преобразуването на OpenAI в търговско дружество през миналата година.

Още по темата

SoftBank търси заем от $10 млрд., обезпечен с дял в OpenAI

OpenAI, Anthropic и Google се обединяват срещу кражбата на технологии от Китай

„Заключението на журито потвърди, че това дело представлява лицемерен опит на лицемер да саботира конкурент и да преодолее дълга история от изключително неточни прогнози за това какво OpenAI е била и какво ще се превърне“, заяви адвокатът на OpenAI Уилям Савит пред репортери.

Мъск и неговите адвокати обявиха, че ще обжалват решението, без да навлизат в конкретни аргументи.

„Това ми напомня за ключови моменти в историята на тази страна - обсадата на Чарлстън, битката при Бънкър Хил“, каза адвокатът Марк Тобъроф. „Това бяха големи загуби за американците, но кой спечели войната? Тази битка не е приключила.“

По отношение на делото срещу OpenAI съдията и журито всъщност не са се произнесли по съществото на казуса, а само по процедурен въпрос, свързан със сроковете.

Мъск като цяло има силни позиции в съдебните битки, но през последната година претърпя няколко значими неуспеха. През август Tesla Inc. беше осъдена да плати 243 млн. долара по дело за смъртоносна катастрофа, а самият Мъск може да бъде задължен да плати до 2,6 млрд. долара след загуба по дело, заведено през март от инвеститори в Twitter Inc.

Журито прие, че Мъск е разполагал с информацията много по-рано

Съдебните заседатели в Оукланд стигнаха до извода, че Мъск е разполагал с достатъчно информация за претенциите си още преди години и е трябвало да заведе делото много преди 2024 г. Заради това журито не разгледа основния му аргумент - че OpenAI е изоставила отговорността си да разработва изкуствен интелект в полза на човечеството и се е насочила към максимизиране на търговските печалби.

Още по темата

След сблъсъка с Anthropic: OpenAI допуска Пентагона до своя AI модел

OpenAI набра $110 млрд. при оценка от $730 млрд.

В продължение на близо три седмици съдебните заседатели изслушаха показания от Мъск, Алтман, президента на OpenAI Грег Брокман и други ключови фигури, които са наблюдавали отблизо разрива между съоснователите през последното десетилетие.

Журито разгледа и стотици частни съобщения, лични записки и корпоративни документи, които дадоха рядък поглед към вътрешната динамика в компанията, създала ChatGPT, през последните 11 години - от малък стартъп до компания с оценка, доближаваща 1 трилион долара.

По време на процеса Мъск и OpenAI представиха коренно различни версии за тази трансформация.

Правният екип на Мъск заяви, че Алтман и Брокман са „откраднали благотворителна организация“, когато са решили да преструктурират OpenAI в търговско дружество. Мъск обвини и Microsoft Corp., че е съдействала за това, като е инвестирала 13 млрд. долара в OpenAI между 2019 и 2023 г.

Microsoft приветства решението на журито.

„Фактите и хронологията по този случай отдавна са ясни и приветстваме решението на журито да отхвърли тези претенции като просрочени“, заяви говорител на компанията. „Оставаме ангажирани с работата си с OpenAI за развитието и разширяването на изкуствения интелект в полза на хората и организациите по света.“

Процесът разкри огромното богатство, създадено около OpenAI

Адвокатите на Мъск представиха Алтман като подвеждащ бизнес лидер. Те подробно припомниха краткото му отстраняване като главен изпълнителен директор през 2023 г., за да покажат, че дори бордът на OpenAI не му е имал доверие.

Страната на Мъск подчерта и огромното богатство, което успехът на OpenAI е донесъл на основателите и ранните инвеститори.

Брокман свидетелства, че делът му е на стойност близо 30 млрд. долара, докато бившият главен учен Иля Суцкевер потвърди, че неговото участие струва около 7 млрд. долара. Главният изпълнителен директор на Microsoft Сатя Надела заяви, че компанията е целяла възвръщаемост от 92 млрд. долара от инвестицията си. Към октомври делът на Microsoft е бил оценяван на 135 млрд. долара.

Още по темата

OpenAI набра $110 млрд. при оценка от $730 млрд.

Сливането на xAI и SpaceX представлява голяма заплаха за OpenAI

Алтман няма пряк дялов дял в OpenAI, но заяви, че притежава участия в други компании, които работят с OpenAI, включително дял за 1,7 млрд. долара във Fusion компанията Helion Energy Inc., участие за 633 млн. долара в платежната платформа Stripe и акции в производителя на полупроводници Cerebras Systems Inc., които сега се оценяват на около 25 млн. долара.

OpenAI представи Мъск като конкурент, мотивиран от личен конфликт

Адвокатите на OpenAI описаха Мъск като ревнив конкурент, който е напуснал стартъпа, след като съоснователите му отказали пълен контрол върху бъдещето на компанията, а впоследствие е създал конкурентната xAI през 2023 г.

OpenAI твърди, че преминаването от нестопанска организация към търговска структура е било критично за осигуряването на огромното финансиране, необходимо за изпълнение на мисията ѝ да създаде общ изкуствен интелект, който да бъде полезен за човечеството.

Алтман и Брокман описаха и притесненията си относно подхода на Мъск към управлението, който според тях е бил краен и безкомпромисен. Те го представиха като избухлив и склонен към гняв, когато нещата не се развиват според очакванията му.

Брокман постави под съмнение и техническите познания на Мъск в областта на изкуствения интелект.

„Вижте, той разбира от ракети, разбира от електромобили“, каза президентът на OpenAI. „Но не разбираше - и според мен все още не разбира - от изкуствен интелект.“

Други свидетели, призовани от OpenAI, заявиха, че първоначалната мисия на компанията остава непроменена, въпреки разширяването на нейния мащаб и влияние. Те подчертаха, че фондацията OpenAI Foundation продължава да управлява дружеството в обществена полза, създадено миналата година.

Правните сблъсъци между Мъск и OpenAI далеч не приключват

Той обвинява още OpenAI и Microsoft, че чрез партньорството си са създали монопол и че нестопанската структура е насърчавала инвеститорите да не финансират конкурентни AI стартъпи, което е навредило на компании като xAI. Тези претенции са част от същото дело, но съдия Гонсалес Роджърс реши да раздели процеса на няколко фази.

По време на разговор с адвокатите след решението в понеделник съдията заяви, че „не е ясно дали това действително са основателни претенции“, тъй като „в този сектор има сериозна конкуренция“.

xAI на Мъск води и отделни дела срещу OpenAI, свързани с предполагаема кражба на търговски тайни и нарушения на антитръстовото законодателство.

Още по темата

Съмненията на Nvidia за OpenAI са предупреждение за Microsoft

Ще има ли IPO на OpenAI? И други критични моменти за AI през 2026 г.