САЩ искат да продължат да събират митата на Тръмп въпреки решението на съда

Търговският съд отхвърли тезата на администрацията, че „дефицитите по платежния баланс“ - ключов критерий за налагането на мита по Раздел 122 - са „гъвкав израз“.

12 May 2026 | 13:30
Автор: Зоуи Тилман
Редактор: Емил Соколов
Снимка: Bloomberg LP
Снимка: Bloomberg LP
  • Администрацията на Тръмп поиска американският търговски съд да позволи събирането на 10% глобални мита да продължи, докато тече обжалването.
  • Правителството твърди, че спирането на митата би подкопало търговската стратегия на Тръмп и би довело до лавина от искове от вносители.
  • Спорът идва на фона на вече започнал сложен процес по възстановяване на по-ранни мита, отменени от Върховния съд.

Администрацията на Тръмп поиска от американския търговски съд да спре действието на решение, с което последните 10% глобални мита на президента бяха обявени за незаконни, докато правителството обжалва, което означава, че вносителите ще продължат да плащат налозите, докато съдебната битка продължава.

В решение с 2 на 1 гласа миналата седмица състав на Съда по международна търговия на САЩ установи, че използването от президента Доналд Тръмп на Раздел 122 от Закона за търговията от 1974 г. за налагането на тези мита е невалидно, макар че съдът засега незабавно блокира прилагането само за двете компании, които заведоха делото, и за щата Вашингтон.

Администрацията предупреждава за лавина от искове

Въпреки ограничения засега обхват на съдебната заповед, Министерството на правосъдието аргументира в документ, внесен в понеделник, че хиляди вносители, които плащат митата по Раздел 122, вероятно ще залеят съда с искове. Ако решението бъде оставено да влезе в сила, това би „подкопало сериозно“ търговската програма на Тръмп и би отклонило ресурси от „огромното усилие“, което вече е в ход за възстановяване на по-ранен кръг глобални мита, отменени от Върховния съд на САЩ, написаха правителствените юристи.

Търговският съд отхвърли тезата на администрацията, че „дефицитите по платежния баланс“ - ключов критерий за налагането на мита по Раздел 122 - са „гъвкав израз“. Съдиите стигнаха до извода, че прокламацията на Тръмп за налагането на тези налози не е посочила, че такива дефицити съществуват по смисъла на закона от 1974 г., а вместо това е използвала „търговския дефицит и дефицита по текущата сметка като заместител“.

Следващата спирка може да бъде Върховният съд

Жалбата на правителството срещу това решение в момента е висяща пред Апелативния съд на САЩ за Федералния окръг. Министерството на правосъдието заяви в документа от понеделник, че ако търговският съд и Федералният окръг откажат да спрат действието на решението, администрацията е готова да подаде извънредно искане до Върховния съд.

По-рано тази година върховните съдии отмениха глобалните мита на Тръмп, наложени по друг закон - International Emergency Economic Powers Act, или IEEPA. Процес по възстановяване на средства беше стартиран през април, но остава несигурност дали всички компании, които са платили митата по IEEPA, ще могат да си върнат парите.

Според правителството повече от 170 000 вносители са платили депозити, за да покрият новите мита по Раздел 122 върху 13 милиона входящи пратки стоки, откакто прокламацията на Тръмп влезе в сила през февруари. Американските митнически власти са събрали приблизително 8 милиарда долара от мита по Раздел 122 само през март, според правителствени данни, анализирани от We Pay the Tariffs - коалиция на малки предприятия.

Бизнесът казва, че несигурността продължава да вреди

Сара Албрехт, главен изпълнителен директор на Liberty Justice Center, една от организациите, участващи в делото, заяви в позиция, че перспективата за бъдещи възстановявания на суми „никога няма да компенсира напълно тези компании“.

„Съдът по международна търговия правилно постанови, че митата по Раздел 122 са незаконни“, каза Албрехт. „Искането на правителството за спиране на това решение само удължава несигурността за американските компании, които се нуждаят от стабилност, предвидимост и възможност да разчитат на върховенството на закона.“

Търговският представител на САЩ Джеймисън Гриър и министърът на търговията Хауърд Лутник подадоха в понеделник декларации до съда, с които защитиха тезата, че митата трябва да останат в сила до изтичането им през юли. Гриър заяви, че налозите са „критично важни“ за това търговските партньори да останат ангажирани в преговорите.

Лутник ги описа като „единствения глобален базов механизъм, който в момента ограничава безпрецедентния скок на вносните потоци, докато администрацията продължава да се занимава с проблемите на платежния баланс на Съединените щати“.