Мъск и Алтман влизат в съдебна битка за бъдещето на OpenAI

Илон Мъск и Сам Алтман ще се изправят един срещу друг в съдебен процес тази седмица, който може да определи бъдещето на OpenAI.

Този високопрофилен сблъсък между титаните в областта на изкуствения интелект е кулминацията на години на напрежение и публични конфликти около стартъпа, който двамата основаха заедно преди повече от десетилетие, преди отношенията им да се влошат и да се превърнат в съперници.

Мъск твърди, че Алтман и други ръководители на OpenAI са се облагодетелствали, изоставяйки първоначалните алтруистични принципи на компанията и превръщайки я в търговско дружество, подкрепено с милиарди долари от Microsoft Corp.

OpenAI и Алтман обвиняват Мъск в тормоз и твърдят, че реалната цел на делото е да подкопае конкуренцията с неговия собствен стартъп xAI, който той е съосновал през 2023 г.

Най-богатият човек в света претендира за до 134 млрд. долара обезщетение от OpenAI и Microsoft - сума, която е направо космическа за съдебно дело - като заяви този месец, че ще дари всички средства на благотворителното звено на OpenAI, а не на себе си или свои компании.

Мъск също така настоява съдът да отстрани Алтман и президента на OpenAI Грег Брокман от ръководните им позиции.

Най-голямата заплаха за OpenAI обаче е искането на Мъск да възстанови статута на стартъпа като изцяло нестопанска изследователска структура чрез отмяна на преструктурирането с търговска цел, което беше завършено през октомври.

Алтман представя тази трансформация като ключова за осигуряване на необходимото мащабно финансиране за изпълнение на мисията на OpenAI - създаване на изкуствен общ интелект (AGI), който да бъде в полза на човечеството.

Критичен момент

Подобна промяна в ръководството или основната структура може да дестабилизира компанията в критичен момент, когато тя се готви за така дългоочаквано първично публично предлагане, което може да бъде едно от най-големите в историята. През март стартъпът беше оценен на 852 милиарда долара.

Краткотрайното и неуспешно отстраняване на Алтман през 2023 г. почти доведе до фалит на създателя на ChatGPT, като инвеститорите оказаха натиск върху борда да го върне, а служителите масово заплашваха да напуснат.

Още по темата

Сам Алтман пренебрегва тайно оръжие за IPO-то на OpenAI

Инвеститорите на дребно получават достъп до OpenAI

Още едно сътресение от такъв мащаб би могло да забави развитието на компанията и да остави възможност за конкурентите да наваксат, включително xAI - разработчик на чатбота Grok, който наскоро беше придобит от SpaceX в рамките на подготовка на ракетната компания за IPO.

Microsoft също има значителен интерес, тъй като преструктурирането на OpenAI осигури на софтуерния гигант 27% дял в компанията.

Засилваща се конкуренция

Независимо от изхода, двете години съдебна битка и триседмичният процес представляват сериозно разсейване за OpenAI и екипа ѝ в момент, когато компанията е изправена пред засилваща се конкуренция.

Делото ще възроди дългогодишни спорове около действията на ръководството на OpenAI и въпроса дали то е останало вярно на мисията си да работи в обществен интерес, докато стартъпът се превръща в една от най-ценните и влиятелни компании в света, водещи глобалния AI бум.

„Залогът за OpenAI е изключително висок, почти екзистенциален“, казва Дороти Лунд, преподавател по право в Колумбийския университет. „Мъск има редица изисквания и всяко едно от тях може да доведе до край на OpenAI.“

Изборът на съдебни заседатели е насрочен за понеделник, а началните пледоарии и свидетелските показания се очаква да започнат във вторник.

Делото е разделено на два етапа: първият ще разгледа достоверността на обвиненията на Мъск срещу ответниците - OpenAI, Алтман, Брокман и Microsoft. Вторият ще определи подходящите мерки, ако съдът се произнесе в полза на Мъск.

Процесът ще преразгледа ранните години на OpenAI и напускането на Мъск през 2018 г., което той обяснява с разногласия относно развитието на компанията.

Microsoft ще защитава позицията си срещу твърденията на Мъск, че е съдействала за отклонение от първоначалната мисия на OpenAI чрез инвестиция от 13 млрд. долара, започнала през 2019 г.

Аргументите на OpenAI

От OpenAI твърдят, че исковете на Илон Мъск са неоснователни, тъй като първоначално той е подкрепял преминаването към модел с търговска цел и дори е предлагал Tesla да придобие стартъпа като част от преориентирането.

Компанията заведе насрещен иск срещу Мъск преди година, обвинявайки го, че използва правни действия, публикации в социалните мрежи и медийно влияние, за да саботира успеха ѝ. Тези обвинения остават висящи, но няма да бъдат разглеждани в настоящия съдебен процес.

Междувременно от Microsoft от подчертават, че инвестицията им е била ключова за финансирането на авангардни технологии и отхвърлят обвиненията, че са подпомогнализа нарушаването на основната мисия на OpenAI.

Жалбата на Мъск от ноември 2024 г. съдържа 26 обвинения, но част от тях бяха отхвърлени, други оттеглени, а трети отложени до приключване на съдебния процес.

Още по темата

Финансирането на OpenAI е на път да надхвърли 100 млрд. долара в последния кръг

Алтман предупреди за опасността диктатори да използват AI

След като Мъск оттегли две обвинения в измама миналата седмица, съдът ще разглежда твърдения за нарушено доверие към благотворителна структура и неоснователно обогатяване.

Очаква се както Мъск, така и Алтман да дадат показания по време на първата фаза на съдебното производство. Мъск има значителен опит в съдебни спорове и е известен с прозвището „Тефлоновият Илон“ заради честите си успехи в съдебната зала.

За Сам Алтман това ще бъде първи съдебен процес, макар да е давал показания пред Конгреса.

Възможни свидетели

Сред възможните свидетели са Брокман, главният изпълнителен директор на Microsoft Сатя Надела, дългогодишният мениджър на Мъск Джаред Бърчал, бившият главен учен на OpenAI Иля Суцкевер, както и настоящи и бивши служители и членове на борда. Сред тях е и Шивон Зилис, която има четири деца с Мъск.

Очаква се свидетелите да бъдат подробно разпитвани за личната им комуникация относно OpenAI, Мъск и бъдещето на компанията.

Стотици страници доказателства вече са публични, включително текстови съобщения между Мъск и Зилис и имейли между Мъск, Алтман, Брокман и Суцкевер от ранните дни на стартъпа.

Федералният съдия Ивон Гонсалес Роджърс заяви, че част от доказателствата за лични характеристики на свидетелите няма да бъдат допускани по време на съдебния процес.

OpenAI поиска да разпитва Мъск за предполагаема употреба на кетамин – анестетик, който може да причини халюцинации. Съдът обаче прецени, че няма достатъчно доказателства за психотропните ефекти на кетамина, които да сочат, че той е повлиял върху преговорите му.

Burning Man

Адвокатите на OpenAI ще могат да разпитват Мъск за участието му във фестивала Burning Man - ежегоден фестивал в пустинята на Невада, където употребата на наркотици е често срещана. Според тях там са се случили важни комуникации между него и компанията.

Гонсалес Роджърс ограничи и възможностите на Мъск да обосновава мотивите си за делото, включително твърдението, че няма да задържи никакви евентуално присъдени обезщетения.

Журито ще издаде консултативно решение след края на показанията, а окончателното решение по исковете на Мъск и евентуалните обезщетения ще бъде взето от съдията въз основа на тези изводи.

Какво казва Bloomberg Intelligence

Ние оценяваме вероятността Мъск да спечели делото на около 60%, но позицията му може да бъде по-уязвима при евентуално обжалване. - Матю Шетенелм, анализатор по съдебни спорове, и Тамлин Бейсън, индустриален анализатор

Дори при загуба, процесът може да се окаже изгоден за Мъск, тъй като ще извади наяве чувствителна информация за работата на OpenAI, която може да бъде полезна за неговите собствени начинания в тази надпревара в областта на изкуствения интелект“, според Лунд.

„Самият факт, че това дело стига до съд, вече е голяма победа за Мъск от гледна точка на разкриването на информация.“

Делото е Мъск срещу Алтман, 4:24-cv-04722, Окръжен съд на САЩ, Северен окръг на Калифорния.

Още по темата

OpenAI: Политиците в САЩ май разбират колко бързо се ускорява AI

OpenAI предлага AI да се разбира като право