Anthropic съди правителството на САЩ заради етикета „риск за веригата на доставки“

Anthropic PBC заведе дело срещу Министерството на отбраната заради обявяването на гиганта в областта на изкуствения интелект като риск за веригата на доставки на САЩ, като допълнително изостри спор с висок залог с Пентагона относно предпазните механизми за технологията на компанията.

Базираната в Сан Франциско Anthropic оспорва решение на ведомството и други федерални агенции да прехвърлят работата си AI към други доставчици въз основа на рискова квалификация, която обикновено се запазва за компании от държави, които САЩ разглеждат като противници.

Anthropic иска съдия да премахне обозначението „риск за веригата на доставки“ и да задължи агенциите на САЩ да оттеглят свързаните с него разпореждания. Компанията твърди, че е изключвана от работа заради несъгласие с администрацията и че заложените правни принципи засягат всеки федерален изпълнител, чиито възгледи правителството не харесва.

„Тези действия са безпрецедентни и незаконни“, заяви Anthropic в жалба, подадена в понеделник във федералния съд в Сан Франциско, добавяйки, че бизнесът ѝ е застрашен. „Конституцията не позволява на правителството да използва огромната си власт, за да наказва компания заради защитената ѝ реч.“

Още по темата

След сблъсъка с Anthropic: OpenAI допуска Пентагона до своя AI модел

Anthropic отхвърли предложението на Пентагона

Как се стигна до етикета „риск“ и какво твърди Anthropic

Миналата седмица Пентагонът официално е уведомил Anthropic за своето определение. Главният изпълнителен директор Дарио Амодеи след това излезе с изявление, в което каза, че действията на правителството не са „юридически издържани“ и са оставили компанията „без избор, освен да ги оспори в съда“.

Според жалбата действията на правителството „нанасят на Anthropic непоправима вреда“, поставяйки договорите на компанията с частни фирми „под съмнение“ и потенциално „застрашавайки стотици милиони долари в близък хоризонт“.

Вероятно ще има „огромни“ последици и за други - включително за тези, „чиято реч ще бъде ограничена“; за онези, които извличат ползи от икономическата стойност, която компанията може да продължи да създава; и за глобалната публика, която заслужава „енергичен диалог и дебат за това какво означава AI за войната и наблюдението“, посочи Anthropic.

Спорът за ограниченията върху Claude и реакцията на администрацията

Спорът избухна миналия месец, след като Пентагонът е поискал да използва Claude за всякакви цели в рамките на законовите ограничения - и без ограничения за употреба, наложени от Anthropic. Компанията е настоявала чатботът да не се използва за масово наблюдение срещу американци или във напълно автономни оръжейни операции.

В отговор министърът на отбраната Пийт Хегсет на 27 февруари е разпоредил Пентагонът да забрани на своите изпълнители и техните партньори всякаква търговска дейност с Anthropic. В публикация в X Хегсет е определил шестмесечен срок Anthropic да прехвърли AI услугите към друг доставчик.

Тръмп критикува Anthropic в същия ден в мрежата си Truth Social, като заяви, че компанията е „направила КАТАСТРОФАЛНА ГРЕШКА, опитвайки се да ИЗВИЕ РЪЦЕТЕ на Министерство на войната“. В публикацията си президентът нареди на агенциите на правителството на САЩ да спрат да използват Claude.

Подкрепа от учени и паралелни съдебни действия

Искът на компанията посочва като ответници Министерство на войната - названието, което администрацията на Тръмп използва за Министерството на отбраната - както и повече от дузина други федерални агенции.

Белият дом защити действията на администрацията.

„Президентът Тръмп никога няма да позволи радикална лява, ‘woke’ компания да поставя под риск националната ни сигурност, като диктува как да функционира най-великата и най-мощната армия в света“, заяви говорителката Лиз Хюстън.

Тръмп и Хегсет „гарантират, че смелите ни бойци имат подходящите инструменти, от които се нуждаят, за да успяват, и че никога няма да бъдат държани като заложници от идеологическите прищевки на който и да е лидер от големите технологични компании“.

Министерството на отбраната не отговори на запитване за коментар по делото.

Anthropic твърди в жалбата си, че е наложила „ограничения за употреба“ въз основа на „уникалното си разбиране за рисковете и ограниченията на Claude“ - включително способността му да допуска грешки и „безпрецедентната му възможност да ускорява и автоматизира анализа на огромни количества данни, включително данни за американски граждани“.

В съвместно писмо до съда десетки учени и изследователи в сферата на AI от OpenAI и Google - конкуренти и, в случая на Google, също инвеститор - изразиха подкрепа за Anthropic. Те заявиха, че съществуващите AI системи не могат „безопасно или надеждно да се справят с напълно автономно смъртоносно прицелване и не бива да бъдат налични за вътрешно масово наблюдение на американския народ“.

Групата, в която е и главният учен на Google Джеф Дийн, твърди, че действията на правителството „несъмнено ще имат последици за индустриалната и научната конкурентоспособност на Съединените щати в областта на изкуствения интелект и отвъд“.

Като част от оспорването си срещу правителството на САЩ, Anthropic е подала и жалба в апелативен съд във Вашингтон, окръг Колумбия, съсредоточена върху закон, който урежда процедурите за ограничаване на рисковете за веригата на доставки при обществени поръчки.

В този иск компанията твърди, че Министерството на отбраната е превишило правомощията си с действия, които са били „произволни, капризни и представляват злоупотреба с преценка“.

AI технологията и по-широкият контекст на пазара

В дните след като ведомството за първи път обяви рисковото си определение, потребители са довели до „безпрецедентно търсене“ на чатбота Claude в знак на подкрепа за съпротивата на компанията срещу правителствения натиск за неограничена употреба на технологията ѝ.

Междувременно конкурентът OpenAI обяви, че е сключил споразумение, което позволява на Пентагона да внедри моделите му за изкуствен интелект в класифицираната му мрежа. По-късно шефът на OpenAI Сам Алтман каза, че работи с Министерството на отбраната по добавяне на повече предпазни механизми около наблюдението.

Основана през 2021 г. от бивши служители на OpenAI, Anthropic бързо се утвърди като конкурент на създателя на ChatGPT с Claude, който компанията позиционира като по-ориентиран към безопасността и бизнеса.

Днес базираната в Сан Франциско компания има над 300 000 бизнес клиенти, които използват моделите ѝ за оптимизиране на работните процеси - особено в програмирането, където тя се е наложила като лидер с помощника си за кодиране Claude Code.

Anthropic започна годината силно - с нарастващи продажби, няколко вирусни продукта и голям рунд финансиране, които дадоха на стартъпа значително предимство в скъпата глобална надпревара в AI.

Но бъдещето ѝ е несигурно, след като отношенията ѝ с Пентагона се сринаха в края на февруари - точно преди САЩ да ударят Иран в мащабна военна операция в Близкия изток.

„Тази седмица Anthropic изнесе майсторски клас по арогантност и предателство, както и учебникарски пример как НЕ се прави бизнес с правителството на Съединените щати или с Пентагона“, написа Хегсет в публикация.

Някои правни и политически експерти предупредиха, че последиците от правителственото определение могат да са тежки.

Дженифър Хъдълстън, старши изследовател в Cato Institute, каза, че случаят далеч надхвърля спор по договори и крие риск за свободата на словото.

„Определението и опитите компанията да бъде включена в ‘черен списък’ далеч надхвърлят рамките на това, което би се считало за най-малко рестриктивно средство, дори ако има опасения за сигурността относно по-нататъшната употреба на продукта“, заяви Хъдълстън.

Делото е Anthropic v. US Department of War, 26-cv-01996, US District Court, Northern District of California (San Francisco).

Още по темата

Anthropic отхвърля последното предложение на Пентагона и ескалира AI конфликта

Anthropic в сблъсък с Пентагона за бъдещето на автономните оръжия