Уолстрийт вече не знае какво да мисли за изкуствения интелект

Спадът на пазара тази седмица може би е първият, отчасти причинен от произведение на художествената литература

26 February 2026 | 08:44
Автор: Ширин Гафари
Редактор: Даниел Николов
Anthropic, водена от Дарио Амодей, е в центъра на пазарната волатилност на Уолстрийт през последните седмици. Фотограф: Рухани Каур/Bloomberg
Anthropic, водена от Дарио Амодей, е в центъра на пазарната волатилност на Уолстрийт през последните седмици. Фотограф: Рухани Каур/Bloomberg
  • Публикация в блога на Citrini Research, озаглавена “The 2028 Global Intelligence Crisis”, предизвика спад на пазара, тъй като инвеститорите обмисляха дистопичния сценарий за това как AI ще замени служителите „бели якички“ и ще предизвика дефлационна спирала.
  • Публикацията представяше сценарий, в който изключително способни AI агенти ще заменят огромни части от служителите, унищожавайки потребителските разходи и тласкайки световната икономика в дефлационна спирала, причинявайки срив на акциите на фирми като Uber и Mastercard.
  • Реакцията на публикацията е поредният индикатор, че Уолстрийт се затруднява да разбере траекторията на развитието на AI, като инвеститорите се притесняват, че технологията ще бъде или недостатъчно доходоносна, или твърде разрушителна за икономиката.

През последната горе-долу година Уолстрийт премина през вълни от разпродажби, свързани с изкуствения интелект, предизвикани от страхове за всичко - от по-рентабилна конкуренция в Китай до вероятността от задаващ се AI балон. Спадът на пазара тази седмица може би е първият, отчасти причинен от самостоятелно публикувано произведение на художествената литература.

Citrini Research, по-малко известна фирма за инвестиционни проучвания, публикува в неделя дълга публикация в блога си, озаглавена “The 2028 Global Intelligence Crisis”. В нея изследователите си представят сценарий след две години, в който изключително способни агенти с изкуствен интелект ще заменят огромни части от служителите, унищожавайки потребителските разходи и тласвайки световната икономика към дефлационна спирала.

Uber, DoorDash, Mastercard, Visa и други фирми, посочени в блога, скоро видяха как акциите им се сринаха, тъй като инвеститорите осмислиха дистопичния сценарий. Междувременно някои водещи икономисти бързо разкритикуваха доклада на Citrini, като изпълняващият длъжността председател на Съвета на икономическите съветници на Белия дом, Пиер Яред, го отхвърли като „научна фантастика“.

Реакцията беше най-новият и може би най-екстремният индикатор досега, че Уолстрийт се затруднява да осъзнае траекторията на развитието на изкуствения интелект. В продължение на месеци инвеститорите на публичния пазар се притесняваха, че технологията няма да бъде достатъчно доходоносна, за да компенсира огромните разходи за разработка. Сега нарастват опасенията, че AI ще бъде толкова разрушителен, че ще преобърне безброй доставчици на софтуер и бизнеси.

Няма силни убеждения

През последните седмици множество сектори бяха разтърсени от поредица от до голяма степен постепенни пускания на пазара на продукти с изкуствен интелект, независимо дали става въпрос за данъчен инструмент, задвижван от AI, от по-малък стартъп за управление на богатство, или за предложение за логистика с изкуствен интелект от малка бивша караоке компания. Самото споменаване на името на компания по време на предавано на живо събитие на Anthropic тази седмица беше достатъчно, за да раздвижи акциите.

„Това просто показва колко крехко е настроението на инвеститорите в момента. Няма много силни убеждения“, каза Хийт Тери, глобален ръководител на технологичните и комуникационни изследвания за Citi, говорейки след публикацията на Citrini. „Всичко, от което се нуждае някой, е да състави сценарий за Страшния съд и това е достатъчно, за да разтърси някои хора от позициите им в подобна среда.“

Авторите на Citrini казаха, че са възнамерявали да бъдат провокативни като призив за действие за инвеститори, технологични лидери и политици. 

„Сякаш в обществото в момента има някакъв екзистенциален страх около случващото се с изкуствения интелект“, каза съавторът Алап Шах, бивш служител на Citadel. „Това есе беше възможност да представя сценарий, който би вдъхновил хората малко“, каза Шах, който сега ръководи фирмата за изкуствен интелект Littlebird и е изпълнителен директор в Lotus Technology Management.

Въпреки кошмарния сценарий, изложен в неговата статия, Шах каза, че „софтуерният бизнес няма да ерозира за една нощ“. Той също така заяви убеждението си, че „Уолстрийт е склонен да се справя“ в дългосрочен план.

Смесена реалност

До известна степен настоящата несигурност на Уолстрийт отразява смесените послания, идващи от Силициевата долина и по-широката бизнес общност. Години наред технологичните лидери сигнализираха, че изкуственият интелект се развива бързо и го определяха като трансформационна технология, която ще промени големи части от световната икономика.

Главният изпълнителен директор на Anthropic, Дарио Амодей, заяви, че изкуственият интелект ще унищожи половината от всички работни места за „белите якички“ през следващите пет години. Не желаейки да остане по-назад, ръководителят на отдела за изкуствен интелект в Microsoft, Мустафа Сюлейман, наскоро прогнозира, че изкуственият интелект може да замени по-голямата част от работата на „белите якички“ през следващите 12 до 18 месеца. (Други, като Сам Алтман от OpenAI, изразиха оптимизъм, че младите хора ще намерят по-нови, вълнуващи работни места благодарение на изкуствения интелект.)

В краткосрочен план обаче въздействието на изкуствения интелект е по-слабо. Многобройни проучвания от миналата година установиха, че служителите използват изкуствен интелект, за да създават „работна бъркотия“, подкопавайки производителността, вместо да я повишават. Водещи лаборатории за изкуствен интелект все още работят, за да помогнат на бизнеса да разбере как най-добре да използва своите инструменти. Главният оперативен директор на OpenAI, Брад Лайткап, заяви този месец, че светът „все още не е видял как корпоративен AI прониква в бизнес процесите на предприятието“.

Погрешен бизнес случай

Anthropic и OpenAI са намерили значима подкрепа, продавайки AI агенти на разработчици на софтуер, за да ускорят процеса на писане и отстраняване на грешки в кода. Голяма част от пазарните турбуленции в началото на тази година се гради на недоказано предположение, че агентите са също толкова добре позиционирани да рационализират работата в други индустрии, от правни до финансови.

„Една от най-големите грешки, които хората правят, е, че екстраполираме успеха в кодирането върху всичко останало“, каза Тери. Програмистите обикновено са ранни евангелисти на технологиите, докато работниците в други индустрии може да са по-неохотни да възприемат AI толкова бързо. И въпреки че е сравнително лесно да се провери дали генерираният от AI код наистина работи или е повреден, за бизнеса може да е много по-трудно да провери качеството на продукцията в индустрии като консултиране или правни услуги.

Водещите AI лаборатории се опитаха да поддържат балансиран тон. Lightcap от OpenAI заяви през септември, че „всички полудяват“ по отношение на движението на акциите при споменаване на партньорства. Съвсем наскоро Кейт Дженсън, ръководител на отдела за Северна и Южна Америка в Anthropic, заяви, че пазарните колебания са „реакция до голяма степен на това колко бързо се развива индустрията и колко бързо технологиите стават все по-добри“. Но тя каза, че е важно да се помни, че установените компании за софтуер могат да се възползват от надграждането върху технологията на Anthropic.

Сред инвеститорите от Уолстрийт обаче настоящият императив изглежда е: по-добре да се предпазим, отколкото да съжаляваме. „Хората виждат посоката, в която отива това, и искат да се махнат от пътя, преди да ги прегази“, каза Тери.