Тръмп отмени знаковото решение, че парниковите газове застрашават здравето

Президентът Доналд Тръмп заяви, че администрацията му е отменила „констатацията за застрашаване“ – знаково научно заключение, че парниковите газове представляват заплаха за човешкото здраве и благосъстояние.

Констатацията от 2009 г. служи като правна основа за различни екологични правила, включително федерални климатични стандарти за автомобили и камиони. Тръмп заяви, че отменя и тези стандарти, свързани с превозните средства.

„Официално прекратяваме така нареченото констатиране на застрашеност, катастрофална политика от ерата на Обама, която сериозно навреди на американската автомобилна индустрия и значително повиши цените за американските потребители“, каза Тръмп пред репортери в четвъртък в Белия дом. „Това действие ще елиминира над 1,3 трилиона долара регулаторни разходи и ще спомогне за драстичното спадане на цените на автомобилите.“

Решението за отмяна, за което се говори от месеци, полага основите за отмяна на повече федерални климатични разпоредби, според екологични и правни експерти. Съобщението от четвъртък, направено заедно с администратора на Агенцията за опазване на околната среда (EPA) Лий Зелдин, бележи най-значимото отстъпление от страна на САЩ по отношение на климата.

Това е „най-големият акт на дерегулация в историята на Съединените американски щати“, каза Зелдин.

Ходът идва приблизително шест месеца след като Зелдин го предложи за първи път, забележително бърз обрат за промяна с голямо въздействие, която събра над 500 000 публични коментара.

Обжалване в съда

Републиканските членове на Конгреса, заедно с консервативни политически и правни експерти, подкрепиха решението. „Констатацията за застрашаване отиде твърде далеч“, каза републиканският сенатор Шели Мур Капито от Западна Вирджиния в интервю за Bloomberg Television. „Сигурна съм, че ще бъде обжалвано, но съм уверена, че [администрацията] е на твърда позиция.“

Губернаторът на Калифорния Гавин Нюсъм, както и множество екологични групи, вече обещаха да оспорят решението в съда.

„Ако това безразсъдно решение оцелее след съдебни оспорвания, то ще доведе до по-смъртоносни горски пожари, по-силни смъртни случаи от горещини, повече наводнения и суши, причинени от климатичните промени, и по-големи заплахи за общностите в цялата страна“, каза Нюсъм в изявление.

Анализ на Фонда за защита на околната среда (EDF) установи, че тези отмени биха могли да струват на американците до 1,4 трилиона долара допълнително гориво между сега и 2055 г., в допълнение към увеличаване на замърсяването на климата с до 18 милиарда метрични тона и до щети, свързани с климата, до 4,2 трилиона долара.

„Просто е абсурдно да си помислим, че всъщност можем да накараме Агенцията за опазване на околната среда (EPA) да реши изобщо да не взема предвид въздействието върху климата, когато това е ясно определено като съществен компонент от начина, по който трябва да регулираме, и това е направено от Върховния съд“, каза Джина Маккарти, която е била администратор на EPA за тогавашния президент Барак Обама.

Делото за чистия въздух

Констатацията за застрашаване води началото си от решение на Върховния съд от 2007 г. по дело, в което EPА от ерата на Буш твърди, че Законът за чистия въздух не обхваща парниковите газове. По това време най-висшият съд в страната се произнесе срещу EPA и нареди на агенцията да определи дали тези газове представляват екологична заплаха.

В крайна сметка EPA заключи, че парниковите газове представляват заплаха - в констатацията за застрашаване, която агенцията издаде две години по-късно по време на администрацията на Обама. Това принуди длъжностните лица да се заемат с вредните емисиите от превозните средства съгласно Закона за чистия въздух. През 2010 г. бяха издадени първите стандарти за превозни средства и парникови газове.

Старшият адвокат на Съвета за защита на природните ресурси Дейвид Донигер заяви, че последният ход е опит да се рециклират аргументите на администрацията на Буш с надеждата въпросът да бъде представен пред по-благосклонен Върховен съд. Поне три пъти от 2007 г. насам Върховният съд е разглеждал оспорвания срещу правилата на EPA за парниковите газове, подадени от компании за изкопаеми горива, климатични скептици и главни прокурори в щати, ръководени от републиканци, и всеки път те отказваха да преразгледат първоначалното решение.

Доказателствата за глобалното затопляне, причинено от човека, бяха неоспорими през 2009 г., когато беше публикувано заключението за застрашеността, и оттогава се засилват. Най-горещите 25 години в данните, датиращи от 1850 г., са се случили от 1998 г. насам, като последните 10 години са най-топли. Последните три години бяха толкова горещи в световен мащаб, че климатолозите започнаха да обсъждат дали светът се затопля по-бързо от прогнозираното.

^{Човешко влияние върху глобалната температура | Темпът на глобално затопляне се ускори от 2023 г. насам}

През септември трима бивши ръководители на EPA, включително Маккарти, писаха до агенцията, в които изразиха несъгласието си с отмяната на заключението за застрашеността. Много държавни и местни служители, фирми и учени също се противопоставиха. Националните академии на науките, инженерството и медицината на САЩ представиха 137-доклад като публичен коментар, в който се заключава, че доказателствата, че парниковите газове вредят на човешкото здраве, са „научно неуспорими“.

Автомобилната индустрия

Свалянето на мерките ще засегне най-непосредствено автомобилната индустрия, която вече забави прехода си към електрически превозни средства при Тръмп. Тези действия означават, че американците ще спестят над 2400 долара за нови превозни средства, каза Зелдин, а автомобилните производители вече няма да „бъдат подложени на натиск да пренасочат автопарковете си към електрически превозни средства“.

Оценките на администрацията за икономии на разходи изглежда не отчитат разходите за въздействието върху климата, нито пък е вероятно те да бъдат усетени от американците веднага. „Производителите на превозни средства имат много дълги цикли на планиране и отмяната на констатацията за застрашаване няма да има голямо практическо въздействие в близко бъдеще“, каза в изявление Джефри Холмстед, бивш висш служител по въпросите на въздуха в Агенцията за опазване на околната среда (EPA), който сега ръководи Групата за екологични стратегии във фирмата Bracewell.

Съобщението на Тръмп идва след решението на агенцията да се откаже от дългогодишната политика за отчитане на паричната стойност на избегнатите смъртни случаи от намаленото замърсяване на въздуха при изготвянето на определени правила. По-рано този месец Тръмп също така оттегли САЩ от няколко ключови климатични органа на ООН, работещи по глобално сътрудничество в областта на климата, включително Междуправителствения панел по изменение на климата и Рамковата конвенция на ООН по изменение на климата.

Още по темата

Емисиите на Китай намаляха за първи път от 2022 г.

Колко „струва“ един въпрос към AI за климата и енергията

Циментът се удари в стената. Няма връщане назад

Ерата на „водния фалит“ е започнала за милиарди хора, предупреждават учени