Банките, които финансират „зелена“ стомана, подкрепят „фалшиви решения“

Анализ на BankTrack поставя под съмнение устойчивостта на финансираните технологии

11 February 2026 | 13:02
Автор: Аластър Марш
Редактор: Ивета Червенякова
снимка: Bloomberg LP
снимка: Bloomberg LP
  • Едва 7% от средствата за сектора са насочени към зелени дейности
  • Част от популярните технологии крият риск от удължаване на зависимостта от изкопаеми горива
  • 19 от 20 водещи банки финансират т.нар. „фалшиви решения“ за декарбонизация

Почти всички големи банки, които са се ангажирали да финансират нисковъглеродно производство на стомана, подкрепят инициативи, които ще доведат до допълнителни емисии на парникови газове.

Анализ, публикуван в сряда от неправителствената организация BankTrack, установи, че всички с изключение на един от 20-те най-големи кредитори - Lloyds Banking Group Plc - финансират компании или проекти, които преследват това, което базираната в Нидерландия група нарича „фалшиви решения“.

Те включват подходи като намаляване на желязната руда чрез използване на природен газ или впръскване на водород в доменни пещи, което според BankTrack рискува да удължи процесите с високи въглеродни емисии или да доведе до обезлесяване.

Стоманодобивната индустрия е основен източник на въглеродни емисии, като при конвенционалното производство на стомана се отделя въглероден диоксид два пъти: първо, когато въглищата се нагряват, за да се получи кокс, и втори път, когато коксът се изгаря, за да се разтопи желязната руда в пещите.

С нарастващото глобално търсене на стомана надпреварата за разработване на „зелена стомана“ се ускорява, като компаниите проучват множество нови и по-чисти производствени технологии.

Стоманата - 11% от глобалните емисии

„Тъй като стоманата формира 11% от глобалните емисии, преходът в сектора е от критично значение и за това е необходим капитал“, заяви в интервю Джулия Ховениер, съавтор на доклада и ръководител на отдела „Банки и стомана“ в BankTrack. „Но не само обемът на капитала, а и неговото качество определят дали секторът действително ще осъществи преход.“

Намаляването на емисиите в стоманодобивния сектор, за да се постигне съответствие с Парижкото споразумение, ще струва колосалната сума от 335 млрд. долара до 2050 г., според Mission Possible Partnership.

Между 2016 г. и средата на 2023 г. 354 банки са предоставили 429 млрд. долара финансиране на 100-те най-големи производители на стомана, което предполага, че намирането на капитал не е основното предизвикателство.

Ограничени рамки за устойчиво финансиране

Въпреки ролята на банките като основни кредитори и гаранти, едва 7% от общото финансиране на стоманодобивния сектор е било предназначено за зелени или преходни дейности между 2019 г. и средата на 2024 г.

И само седем от 20-те банки, оценени от BankTrack, имат ясни рамки за устойчиво финансиране за декарбонизацията в стоманодобивния сектор, които ясно дефинират кои проекти и технологии отговарят на стандартите за намаляване на емисиите.

„Реални“ срещу „фалшиви“ технологии

BankTrack е разработила своя собствена таксономия, с която разграничава това, което счита за „реални“ и „фалшиви“ решения за декарбонизация на стоманата.

„Има добри и лоши начини за декарбонизация“, посочи Ховениер и добави, че някои методи, които се рекламират на пазара като зелени, създават „сериозен риск от greenwashing за банките и техните клиенти от стоманодобивния сектор“.

Технологиите и подходите, които според BankTrack най-ефективно подпомагат декарбонизацията, включват електродъгови пещи, захранвани с възобновяема енергия, и използването на зелен водород за обработка на желязна руда в т.нар. пещи за директна редукция.

Осемнадесет от оценените банки в доклада, включват електрически пещи в своите рамки за устойчиво финансиране.

Списъкът на BankTrack с „фалшиви“ решения включва директно редуцирано желязо, произведено с използване на изкопаеми горива, което е по-малко въглеродно-интензивно от изгарянето на въглища, но се използва като оправдание на разработването на нови газови находища и инфраструктура.

Неправителствената организация критикува и широкото прилагане на технологии за улавяне, използване и съхранение на въглерод, като твърди, че технологията все още не е доказала ефективността си в търговски мащаб и рискува да доведе до „глобално обвързване с изкопаемите горива“.

Според доклада банките, които „най-много съответстват“ на определението на BankTrack за реални решения за декарбонизация на стоманата, са Lloyds, Barclays Plc и Societe Generale SA.