Банките, които финансират „зелена“ стомана, подкрепят „фалшиви решения“
Анализ на BankTrack поставя под съмнение устойчивостта на финансираните технологии
Редактор: Ивета Червенякова
Почти всички големи банки, които са се ангажирали да финансират нисковъглеродно производство на стомана, подкрепят инициативи, които ще доведат до допълнителни емисии на парникови газове.
Анализ, публикуван в сряда от неправителствената организация BankTrack, установи, че всички с изключение на един от 20-те най-големи кредитори - Lloyds Banking Group Plc - финансират компании или проекти, които преследват това, което базираната в Нидерландия група нарича „фалшиви решения“.
Те включват подходи като намаляване на желязната руда чрез използване на природен газ или впръскване на водород в доменни пещи, което според BankTrack рискува да удължи процесите с високи въглеродни емисии или да доведе до обезлесяване.
Стоманодобивната индустрия е основен източник на въглеродни емисии, като при конвенционалното производство на стомана се отделя въглероден диоксид два пъти: първо, когато въглищата се нагряват, за да се получи кокс, и втори път, когато коксът се изгаря, за да се разтопи желязната руда в пещите.
С нарастващото глобално търсене на стомана надпреварата за разработване на „зелена стомана“ се ускорява, като компаниите проучват множество нови и по-чисти производствени технологии.
„Тъй като стоманата формира 11% от глобалните емисии, преходът в сектора е от критично значение и за това е необходим капитал“, заяви в интервю Джулия Ховениер, съавтор на доклада и ръководител на отдела „Банки и стомана“ в BankTrack. „Но не само обемът на капитала, а и неговото качество определят дали секторът действително ще осъществи преход.“
Намаляването на емисиите в стоманодобивния сектор, за да се постигне съответствие с Парижкото споразумение, ще струва колосалната сума от 335 млрд. долара до 2050 г., според Mission Possible Partnership.
Между 2016 г. и средата на 2023 г. 354 банки са предоставили 429 млрд. долара финансиране на 100-те най-големи производители на стомана, което предполага, че намирането на капитал не е основното предизвикателство.
Въпреки ролята на банките като основни кредитори и гаранти, едва 7% от общото финансиране на стоманодобивния сектор е било предназначено за зелени или преходни дейности между 2019 г. и средата на 2024 г.
И само седем от 20-те банки, оценени от BankTrack, имат ясни рамки за устойчиво финансиране за декарбонизацията в стоманодобивния сектор, които ясно дефинират кои проекти и технологии отговарят на стандартите за намаляване на емисиите.
BankTrack е разработила своя собствена таксономия, с която разграничава това, което счита за „реални“ и „фалшиви“ решения за декарбонизация на стоманата.
„Има добри и лоши начини за декарбонизация“, посочи Ховениер и добави, че някои методи, които се рекламират на пазара като зелени, създават „сериозен риск от greenwashing за банките и техните клиенти от стоманодобивния сектор“.
Технологиите и подходите, които според BankTrack най-ефективно подпомагат декарбонизацията, включват електродъгови пещи, захранвани с възобновяема енергия, и използването на зелен водород за обработка на желязна руда в т.нар. пещи за директна редукция.
Осемнадесет от оценените банки в доклада, включват електрически пещи в своите рамки за устойчиво финансиране.
Списъкът на BankTrack с „фалшиви“ решения включва директно редуцирано желязо, произведено с използване на изкопаеми горива, което е по-малко въглеродно-интензивно от изгарянето на въглища, но се използва като оправдание на разработването на нови газови находища и инфраструктура.
Неправителствената организация критикува и широкото прилагане на технологии за улавяне, използване и съхранение на въглерод, като твърди, че технологията все още не е доказала ефективността си в търговски мащаб и рискува да доведе до „глобално обвързване с изкопаемите горива“.
Според доклада банките, които „най-много съответстват“ на определението на BankTrack за реални решения за декарбонизация на стоманата, са Lloyds, Barclays Plc и Societe Generale SA.