Линията на Тръмп за Гренландия предвещава проблеми за Европа и НАТО

Интересът на Тръмп към Гренландия разкрива риск от сблъсък вътре в НАТО и поставя Европа пред изключително сложна дилема

6 January 2026 | 19:55
Автор: Сара Сьолин, Андреа Палашано и Санне Вас
Редактор: Волен Чилов
Снимка: Bloomberg L.P.
Снимка: Bloomberg L.P.
  • Интервенцията на Тръмп във Венецуела засилва европейските страхове, че САЩ могат да окажат натиск или да действат срещу Гренландия.
  • „Доктрината на Донро“ поставя под въпрос суверенитета в западното полукълбо, НАТО и следвоенния ред, основан на правила и съюзи.
  • Потенциален конфликт за Гренландия би разкрил дълбоки разделения в Европа и структурна слабост в трансатлантическия алианс.

Обосновката на Доналд Тръмп за свалянето на правителството на Венецуела от власт подхранва опасенията сред европейските официални лица, че скоро може да се изправят пред екзистенциална дилема по отношение на Гренландия.

През уикенда американският президент обясни решението си да задържи лидера на Венецуела и САЩ да управлява страната като съвременно съживяване на доктрината на Монро от XIX век – „доктрината на Донро“, както я нарече. Принципът по същество дава право на САЩ да ръководят цялото западно полукълбо и да контролират всички важни активи в него.

За Тръмп това включва и Гренландия.

Той изрази ясно тази връзка след военния удар във Венецуела, като заяви, че от съображения за сигурността му е „абсолютно“ необходимо да контролира полуавтономната територия в рамките на датското кралство.

Този подход не е просто популизъм от страна на Тръмп – Белият дом наскоро включи тази позиция в стратегията си за национална сигурност. А Тръмп вече използва тази политика, за да оправдае дръзката си интервенция във Венецуела, с което показва колко далеч е готов да стигне.

„Колосални последици“

За Европа и НАТО това има колосални последици. Действията на Тръмп по отношение на Гренландия биха противопоставили САЩ на другите членове на трансатлантическия военен алианс, който САЩ оглавяват и е съдействали за създаването му. Това би накърнило доверието в НАТО и би наложило безпрецедентно бреме на Европейския съюз да се ангажира с военни дейности.

„Ако САЩ решат да нападнат военно друга страна от НАТО, тогава всичко ще спре, включително НАТО, а с това и сигурността, която е установена от края на Втората световна война“, заяви датският премиер Метте Фредериксен в понеделник вечерта по датската телевизия TV2.

Гренландия, разбира се, не е Венецуела, както бързо се побързаха да отбележат много европейски политици. Арктическият остров попада под колективната гаранция за отбрана на НАТО, която гласи, че атака срещу един член на алианса е атака срещу всички.

САЩ вече имат достъп до острова, като поддържат местна военна база. Теоретично това би трябвало да представлява значителен възпиращ фактор срещу всякакви традиционни военни нападения.

Във вторник Фредериксен и коалиция от европейски лидери, включително германският канцлер Фридрих Мерц, италианският премиер Джорджа Мелони и британският премиер Киър Стармър, подчертаха това становище в съвместна декларация.

Сигурността в Арктика, се казва в декларацията, трябва „да се постигне колективно, в сътрудничество с НАТО, включително Съединените щати, като се спазват принципите на Хартата на ООН, включително суверенитет, териториална цялост и неприкосновеност на границите“.

В него се добавя: „Гренландия принадлежи на нейния народ. Дания и Гренландия, и само те, трябва да вземат решения по въпроси, засягащи Дания и Гренландия“.

Въпреки това, последните действия на Тръмп хвърлят нова светлина върху неговата фиксация върху Гренландия.

„Още преди Венецуела имаше повод за безпокойство по отношение на интереса на Тръмп към Гренландия“, заяви Расмус Сьондергор, експерт по външна политика на САЩ в Датския институт за международни изследвания. „Ситуацията се изостри, след като Доналд Тръмп предприе действия в съответствие с тази доктрина, давайки сигнал, че е готов да стигне далеч, за да преследва интересите си.“

Борбата за Арктика

Старшият съветник в Белия дом Стивън Милър решително подкрепи интереса на САЩ към Гренландия в интервю за CNN в понеделник вечерта.

„Съединените щати са силата на НАТО“, каза той. „За да може САЩ да си осигурят Арктика, за да защитят и отбранят НАТО и интересите на НАТО, очевидно Гренландия трябва да бъде част от Съединените щати.“

Той също така постави под въпрос отношенията на Дания с острова.

„Истинският въпрос е с какво право Дания претендира за контрол над Гренландия?“, каза той. „На какво се основава териториалната им претенция?“

Според запознати датското правителство е искрено загрижено за ситуацията, като приема заплахите на Тръмп сериозно и не смята, че те са просто реторика или тактика за преговори.

Неотдавнашните публични изявления на Копенхаген отразяват тази загриженост, като правителството се въздържа да коментира публично, за да не подхранва напрежението.

„Смятам, че той го мисли сериозно, а това, разбира се, е неприемливо“, заяви Фредериксен в понеделник. „Неприемливо е да се оказва натиск върху Гренландия.“

Макар Гренландия да е автономна територия, в която местното правителство отговаря за повечето вътрешни въпроси, Дания контролира отбраната и сигурността на арктическия остров. Регионът става все по-важен, тъй като климатичните промени отварят нови търговски пътища и разкриват нови природни ресурси.

В отговор на това Русия и Китай насочват допълнителни ресурси в района, конкурирайки се за контрол с САЩ и съюзниците им от НАТО.

The Arctic

Арктика придобива все по-голямо стратегическо значение

Заплахата за НАТО – Тръмп може „да раздели Европа“

Американска интервенция в Гренландия би имала дългосрочни последици за този баланс на силите, като потенциално би дестабилизирала целия западен алианс.

За НАТО тази перспектива повдига неудобни въпроси за това дали най-силният ѝ член все още смята ангажиментите към алианса за задължителни или не. Това подчертава и структурна слабост в алианса: клаузата за взаимна отбрана в член 5 от НАТО не посочва изрично какво се случва, ако един член атакува друг.

„Употребата на сила би представлявала огромна заплаха за алианса и би се добавила към съществуващите опасения относно ангажимента на САЩ към алианса“, заяви Иън Лесър, изтъкнат член на Германския фонд „Маршал“, специалист по политиката на САЩ и трансатлантическата сигурност. „В много малко вероятния случай, че проблемът с Гренландия се развие в военна посока, това би поставило НАТО и трансатлантическите отношения в реална опасност и би било истински подарък за Русия и Китай.“

Подобно събитие би поставило на изпитание силата и единството на ЕС. Ако НАТО се разпадне отвътре, Дания ще бъде принудена да се обърне към партньорите си от ЕС, като по същество ще ги помоли да преценят защитата на Гренландия спрямо запазването на отношенията си с Вашингтон.

Членовете на ЕС не разполагат с военната мощ, необходима за пряко противопоставяне на САЩ, и са близки съюзници на Вашингтон от почти 80 години. Те са изправени и пред други екзистенциални проблеми, свързани със сигурността, включително войната на Русия в Украйна на източния фланг на Европа.

Всяко използване на сила би представлявало допълнително безпрецедентно изпитание за член 42 от Договора за ЕС, който задължава членовете да предоставят помощ и съдействие на страни, подложени на атаки извън блока.

„Притеснява ме, че в много европейски столици други интереси биха надделели над гнева от евентуална атака на САЩ. Американците все още са необходими, например, когато става въпрос за руската заплаха“, каза Сьондергор. „Само по себе си това би могло да бъде цел за Тръмп – да раздели Европа, като направи това.“

Милър, съветникът в Белия дом, го каза по-открито: „Никой няма да воюва със САЩ за бъдещето на Гренландия.“

Двояката европейска позиция

Засега лидерите на ЕС потвърждават подкрепата си за Дания и Гренландия, като се опитват да не си навлекат гнева на САЩ.

„Дания може да разчита на солидарността на цяла Европа“, заяви полският премиер Доналд Туск пред репортери във вторник, преди да отпътува за Париж за среща с други лидери по повод Украйна. „Трябва да се направи всичко възможно, за да се гарантира, че трансатлантическите отношения, които са в основата на НАТО и нашата сигурност, няма да пострадат в следващите дни и месеци.“

Европейската комисия също омаловажи сравненията между плановете на Тръмп за Венецуела и Гренландия.

„Гренландия е съюзник на САЩ и също така е част от НАТО, а това е голяма разлика“, заяви Паула Пиньо, официален говорител на комисията, по време на пресконференция в понеделник. „Ето защо ние напълно подкрепяме Гренландия и по никакъв начин не виждаме възможно сравнение с това, което се случи.“

Но това не е гаранция, че Тръмп в крайна сметка няма да се опита да принуди Гренландия и Дания да се подчинят.

„Не съм тревожен човек, нито съм наивен“, заяви Фредериксен. „Затова в момента следя всички движения на картата.“