Инвеститорите в биткойн ETF на BlackRock дойдоха късно на крипто партито
Средният инвеститор в биткойн-ETF се представи по-слабо от златото, S&P 500 и дори от обикновено портфолио от акции и облигации 60/40
Редактор: Даниел Николов
Флагманският Bitcoin ETF на BlackRock Inc. постигна силна доходност от старта си, но за повечето инвеститори резултатът е далеч по-скромен.
iShares Bitcoin Trust (тикер IBIT) отчете над 40% годишна доходност от дебюта си през януари 2024 г. до ноември 2025 г., показват данни, събрани от Bloomberg, дори след скорошната разпродажба на криптовалути. Но средностатистическият инвеститор е спечелил само 11% годишна доходност за същия период, според нов анализ на Morningstar. Голяма част от това разминаване се дължи на лош момент на влизане: много инвеститори са вложили средства едва след като фондът вече е скочил - което подчертава как пазарният момент може да притъпи дори най-добре представящите се продукти.
Това слабо представяне е важно сега, защото помага да се обясни защо парите започват да изтичат след рязък спад в криптовалутите. IBIT току-що отбеляза шестата си поредна седмица на отливи - най-дългата губеща серия от създаването си - което е знак, че скорошното възстановяване на биткойн все още не е възстановило убеждението на инвеститорите. През ноември инвеститорите изтеглиха над 2,3 милиарда долара от борсово търгувания фонд - най-голямото месечно теглене и едва второто месечно теглене тази година.
Една от причините: за много инвеститори възвръщаемостта не е съответствала на очакванията. Обвивката на ETF може би е решила проблема с достъпа до биткойн, но не и проблема с пазарния момент.
„ETF си е свършил работата – той е проследил Bitcoin почти перфектно и по този начин е постигнал отлична обща възвръщаемост от самото си създаване“, пише Джефри Птак, управляващ директор на Morningstar. „Проблемът е, че инвеститорите изглежда са се появили късно.“
BlackRock отказа коментар.
Разликата произтича от разликата между това, което фондът е спечелил, и това, което инвеститорите реално са преживели. Птак от Morningstar сравни общата възвръщаемост на IBIT и претеглената в долари възвръщаемост. Резултатът е по-реалистична картина за това как се е представил средният долар.
В случая на IBIT повечето притоци са дошли, след като ETF вече е нараснал рязко. По времето, когато активите на фонда са се увеличили, темпът на печалбите се е забавил. Този модел - ентусиазъм, достигащ връх след представяне - е често срещан при инвестиции с висока волатилност, но тук мащабът е бил забележителен. Близо 60% от общите печалби на IBIT в долари са дошли през първите му 66 дни, пише Птак, когато малко инвеститори всъщност са били във фонда.
„Голямата разлика между претеглената в долари и общата възвръщаемост на ETF подчертава важността на запазването на курса“, каза той. „Ако настоящите инвеститори го направят, средната им възвръщаемост в долари би трябвало постепенно да се доближи до общата възвръщаемост на ETF. Ако не, вероятно ще продължи да изостава.“
Като цяло, средностатистическият инвеститор в Bitcoin-ETF се представи по-зле от златото, S&P 500 и дори от обикновено портфолио от акции и облигации 60/40, което донесе над 15% годишна възвръщаемост за периода, който Птак разглежда.
Птак, в разговорите си с BlackRock, подчерта фактори, които помагат да се обясни пропастта, като например ограничения достъп до Bitcoin фондове в началото, отливи, предизвикани от институционални деривати - тъй като фондове с големи пари като хедж фондовете използват популярна търговска стратегия, наречена „базисна търговия“ - и непарични трансфери на Bitcoin, което е скорошно развитие.
Много крипто ентусиасти също твърдят, че токенът е дългосрочен актив, предвид способността му да се възстановява силно след големи спадове.
И независимо от гледната точка, не може да се отрече, че търсенето е било силно. IBIT, например, е получил положителни нетни потоци в 80% от търговските дни от създаването си, според Morningstar. Активите в американските спот-Bitcoin ETF възлизат на около 117 милиарда долара.
Според Джеймс Сейфарт от Bloomberg Intelligence, анализът е справедлив. Но претеглената в долари доходност е само един прозорец към представянето на фонда.
„Претеглената в долари доходност е по-скоро критика към инвеститора, отколкото към съветника на фонда“, каза Сейфарт. „Знаем, че средностатистическото поведение на инвеститорите не е добро, особено във фондове с висок импулс като този.“