Забрана за социологически проучвания замъглява изборите в Колумбия

Усилията за повишаване на точността на социологическите проучвания в Колумбия започват да дават обратен ефект, замъглявайки политическия пейзаж за избирателите и инвеститорите преди президентските избори догодина.

Дългогогодишните усилия на всички партии за подобряване на качеството на проучванията на общественото мнение бяха одобрени през юли, когато пазарите бяха фокусирани върху влошаващите се финанси на страната и нестабилната фискална перспектива.

Новият закон забрани публикуването на проучвания за нагласите на избирателите до края на октомври. Много наблюдатели очакваха поредица от нови проучвания веднага след отпадането на регулаторния период на забрана. Но това не се случи.

Новият закон удвоява разходите и повишава правния риск

Докато частните проучвания все още се провеждат, само две фирми са публикували нови проучвания този месец. Проучвателите обясниха, че законът затяга критериите за публични проучвания по начин, който на практика удвоява разходите им, правейки ги по-редки и по-ограничени.

„Тези, които могат да платят, имат достъп до информация“, каза Сезар Кабалеро, директор на базираната в Богота компания Cifras y Conceptos, която проведе първото проучване, публикувано в началото на ноември. „Общественото мнение ще бъде изложено на манипулации“, добави той.

„Никой не носи отговорност за това, което циркулира онлайн.“

С повече от сто президентски кандидати и политически коалиции, които все още са в начален етап, има много какво да се разгадава в месеците преди парламентарните и президентските избори, насрочени съответно за март и май. Редовните проучвания, публикувани в местните медии, бяха основен източник на информация за наблюдателите на изборите.

Законът увеличи повече от 2 пъти минималния размер на извадката и изиска включването на по-слабо населени райони, наред с други технически промени. Освен допълнителните разходи, новите правила създават и правна несигурност, като социолозите се опасяват от наказателна отговорност, ако стандартите не бъдат спазени.

„Това е много рисков момент за провеждане на проучвания“, каза Пабло Лемоан, директор на социологическата агенция Centro Nacional de Consultoría, известна като CNC. „Законът не е ясен по отношение на последствията, само че ще има наказателна отговорност.“

Инвеститорите се надяват, че Колумбия ще се върне към по-пазарно ориентирана администрация през следващата година, след като правителството на Густаво Петро – първият ляв лидер на андската държава – приключва мандата си. Той няма право да се кандидатира отново, а сенатор Иван Сепеда спечели предварителните президентски избори, проведени от партията на Петро „Исторически пакт“ (Pacto Histórico) миналия месец.

Barclays разглежда изборите през следващата година като фактор, който ще компенсира шума около грешките на Петро, и да действа като потенциален положителен катализатор, ако властта премине към центристко-дясно правителство.

Медии и изборни наблюдатели предупреждават за риск от манипулации

За XP Investments опасенията около недостига на информация все още не са толкова критични, но ако недостигът на проучвания продължи, това ще започне да се отразява на пазара, според Андрес Пардо, директор по стратегията за Латинска Америка в компанията. „Това създава по-голяма нестабилност“, каза той. „Колкото повече се приближаваме към изборите, толкова по-притеснително ще става. Хората ще бъдат по-объркани, сравненията ще бъдат по-трудни.“

Докато забраната беше в сила, местната медия La Silla Vacía отбеляза, че някои кандидати позовават залози, появили се в Polymarket, като знак, че водят в намерението на избирателите. Но такива хазартни сайтове са податливи на манипулации, тъй като малък брой потребители могат да окажат прекомерно влияние върху коефициентите.

Густаво Петро гласува по време на предварителните избори за президент на Pacto Histórico.

Подобряване на техническите стандарти

Законопроектът за проучванията на общественото мнение беше представен за пръв път през 2020 г. и отново през 2022 г., преди да бъде окончателно одобрен тази година, според сенатор Анхелика Лозано от центристката Зелена партия, която помогна за приемането му.

Основната цел на закона „е да подобри техническите стандарти и точно това направи“, заяви Лозано в телефонно интервю. „Не става въпрос за някакво проучване за сапуни, а за нещо, което оказва влияние върху общественото мнение.“ Тя също така постави под въпрос дали новите правила не увеличават риска от манипулиране на информацията. „Ако има много проучвания без технически стандарти, как това ги защитава?“

Независимата наблюдателна мисия за изборите беше поканена да даде становище по време на обсъждането на законопроекта и също подкрепя мярката. Тя помага за осигуряването на „по-качествена информация“, каза Диего Рубиано, старши анализатор в групата.

Въпреки това, Рубиано също каза, че прилагането на закона в момент, когато Колумбия е на прага на избори, е проблематично. „Правилата се променят в средата на изборния процес и това не е здравословно за никоя демокрация.“

И той, и Лозано заявиха, че макар новите разпоредби да споменават наказателни последствия, наказателният кодекс не включва подобно престъпление. Законът за проучванията на общественото мнение беше оспорен и в Конституционния съд на Колумбия.

Привърженик на Иван Сепеда празнува победата на сенатора

Намаленият брой на проучванията и липсата на редовни обществени анкети затрудняват разбирането защо даден кандидат набира или губи подкрепа, според Марио Гомес, управляващ партньор за Колумбия в Prospectiva Public Affairs Lat.Am. Неспособността да се види кой изостава в класацията може да помогне да се обясни защо все още има толкова много кандидати за президент. „Това им даде още няколко месеца глътка въздух“, каза Гомес.

Първи проучвания след закона

CNC публикува първото си обществено допитване от влизането в сила на закона на 17 ноември. То показа, че съюзникът на Петро, Сепеда, води в намерението за гласуване с 21%, следван от десния кандидат Абелардо де ла Есприела с 14% и центристкия бивш регионален губернатор Серхио Фахардо с 8%. Помолени да посочат най-големите проблеми на Колумбия, анкетираните посочиха несигурността и корупцията като основни причини за безпокойство, пред безработицата и здравеопазването.

Въпреки това проучвания като това, което Cifras y Conceptos публикуваше редовно, в което участваха 1600 души от четирите основни града в Колумбия, вече не отговарят на стандартите. Кабалеро защити проучването като надеждно и заяви, че то все още се провежда.

„Вътрешно мога да видя какво се случва и какво се променя“, каза той. „Мога да го покажа на частно, но не мога да го публикувам.“

Още по темата

Престъпност и икономически беди тласкат южноамериканските избиратели вдясно

Ходът на Тръмп срещу Венецуела разделя региона заради евентуален удар

Комфортът за Милей свърши, а действията на САЩ показаха слабостите на модела му

Тръмп налага мита на Колумбия и нарече президента Петрo „наркобос“