Brexit е ударил британската икономика двойно повече от прогнозираното

Brexit е нанесъл почти двойно по-големи щети на британската икономика в сравнение с оценките на официалните прогнози, показва ново изследване на група експерти, сред които и старши икономист от Bank of England.

Проучването, представено пред Службата за бюджетна отговорност (OBR), показва, че референдумът от 2016 г. за напускане на Европейския съюз е струвал на страната между 6% и 8% от БВП на човек през последното десетилетие, което представлява загуба между 180 и 240 млрд. паунда. OBR, независимият прогнозист на правителството, оценява щетите на едва 4%.

Работният документ „Икономическото въздействие на Brexit“, публикуван от Националното бюро за икономически изследвания (NBER) в САЩ, където старшият икономист в Bank of England Филип Бън е един от авторите, излиза в момент, когато Министърът на финансите Рейчъл Рийвс се подготвя за бюджета за следващата седмица. Очаква се тя да заяви, че Brexit е частично отговорен за пониженията на растежа.

Намаляването на прогнозата на OBR за производителността ще обясни по-голямата част от очакваното влошаване на фискалната позиция с около 20 млрд. паунда от бюджетната рамка през март.

Рийвс планира да компенсира това чрез големи увеличения на данъците. Анализът на NBER твърди, че Brexit сам по себе си е понижил производителността с 3% до 4% след 2016 г., като едновременно с това е нанесъл удар върху инвестициите и заетостта.

Рийвс посочи Brexit като фактор за икономическия спад на Обединеното кралство по време на годишните срещи на Международния валутен фонд миналия месец. „Предизвикателството пред производителността на Обединеното кралство се усложни от начина, по който страната напусна Европейския съюз“, заяви тя.

Управителят на Bank of England (BOE) Андрю Бейли също предупреди на срещите, че Brexit ще натежи върху икономическия растеж в „предвидимото бъдеще“. BOE също е запозната с доклада на NBER.

Проучването излиза и на фона на признаци на обществено недоволство от Brexit, като анкета на YouGov от лятото показва, че 56% от респондентите смятат, че напускането на ЕС е било грешка.

Лейбъристкото правителство цели да рестарт в отношенията с ЕС, за да възстанови част от загубения производствен капацитет след Brexit и да стимулира ръст в данъчните приходи.

Очаква се Рийвс да повиши данъците с до 30 млрд. паунда, за да запълни дупката, създадена от ревизията на OBR, и да затвърди фискалната си стабилност. Ако БВП беше с 6% по-висок, тя би разполагала с допълнителни 60 млрд. паунда, без необходимост от повишения на данъците.

Обединеното кралство официално напусна единния пазар и митническия съюз на ЕС през януари 2021 г., заменяйки ги със споразумение за свободна търговия, което частично отговаряше на искането на архитектa на Brexit Найджъл Фараж за британски суверенитет.

Неговата партия Reform UK води убедително пред лейбъристите в социологическите проучвания и вероятно би станала най-голямата парламентарна сила, ако изборите се провеждаха днес.

Документът на NBER беше цитиран в четвъртък в от членa на Комитета по паричната политика на BOE Свати Дингра, критик на Brexit. Тя заяви, че по-слабият от очакваното ефект върху търговията не е добър индикатор за въздействието върху икономиката като цяло.

„Ако погледнете какво докладват компаниите, от инвестиционните решения след Brexit до динамиката на производителността и активността, се очертават значително по-големи ефекти“, каза Дингра в лекция в Университета в Бристол.

Анализът установява, че дори след влизането в сила на Споразумението за търговия и сътрудничество икономиката продължава да изостава спрямо сходни държави, тъй като „ефектите от Brexit се натрупват постепенно във времето“.

За да гарантират максимална надеждност на анализа, авторите използват както макроикономически данни за цялата икономика, така и микро данни на фирмено ниво, за да проверят резултатите.

Те създават „синтетична“ версия на Обединеното кралство, използвайки „претеглена средна стойност“ от държави, които най-точно отразяват поведението на британската икономика преди референдума, и сравняват въздействието върху фирми според степента им на експозиция към ЕС. И двата подхода достигат до сходни заключения.

Авторите посочват, че ефектът от Brexit „се натрупва постепенно“ и трудно се е откривал през 2018 г., но се е засилил, докато несигурността се задържаше с продължаващата несигурност, нарастващите търговски бариери и пренасочването на фирмени ресурси от продуктивна дейност.е, търговските бариери растяха, а фирмите пренасочваха ресурси от продуктивна дейност.

Въздействието изглежда все още продължава с недостиг от 4-6% от БВП през 2021 г., като недостигът нараства до 6-8% през 2025 г.

Докладът посочва, че напускането на ЕС е повишило несигурността, нанесло е удар върху инвестициите, отслабило е търсенето, намалило е заетостта и е понижило производителността заради „намалена иновационна активност“.

Още по темата

Великобритания гледа към ЕС. Възможен ли е Брекзит наопаки?

Рейнолдс: Можем да работим в по-тясно сътрудничество със САЩ

Брекзит: Обещанието, което никога не се сбъдна