Google избeгна принудителна продажба на Chrome, но ще трябва да споделя данни

Акциите на Alphabet и Apple се покачиха, след като решението на съдията в основно антимонополно бе по-добро за компаниите, отколкото инвеститорите се опасяваха

3 September 2025 | 06:45

Автор: Лия Найлен, Джош Сиско, Дейви Алба
Редактор: Даниел Николов

Снимка: Bloomberg

Google, собственост на Alphabet Inc., ще бъде задължен да споделя данни за онлайн търсене с конкурентите си, като същевременно избягва по-сурови санкции, включително принудителната продажба на бизнеса си с Chrome, постанови съдия в най-голямото антитръстово дело в САЩ от почти три десетилетия.

Решението от вторник представлява удар за правителството, като е далеч от най-строгите мерки, търсени от антитръстовите органи, след като съдът установи, че Google незаконно монополизира пазара на търсене. Съдия Амит Мехта заяви, че ще забрани на Google да сключва ексклузивни договори за дистрибуция, но все пак ще позволи на гиганта в търсенето да плаща на своите партньори - ключова победа за Apple Inc., която получава приблизително 20 милиарда долара годишно за това, че е направила търсенето с Google по подразбиране на iPhone.

Констатацията следва решението на съдията от Вашингтон, окръг Колумбия, от миналата година, че Google незаконно монополизира пазарите за онлайн търсене и реклама в търсенето. Мехта проведе триседмично изслушване през април, за да определи решение.

В изявление Google похвали решението за признаване на това как изкуственият интелект е променил индустрията за търсене, но заяви, че компанията продължава да не е съгласна с предишното решение на Мехта, че е монополизирал онлайн търсенето. Гигантът в търсенето също така заяви, че е обезпокоен от изискванията за споделяне на данни, наложени от съдията.

„Имаме опасения относно това как тези изисквания ще повлияят на нашите потребители и тяхната поверителност и преглеждаме решението внимателно“, каза Лий-Ан Мълхоланд, вицепрезидент по регулаторните въпроси. „Съдът призна, че продажбата на Chrome и Android би надхвърлила фокуса на делото върху разпространението на търсене и би навредила на потребителите и нашите партньори.“

Акциите на Alphabet скочиха с 8,7% в разширената търговия след публикуването на решението на съдията. Акциите на Apple се покачиха с 4,3%.

„По-добрo от опасенията“

„Решението е много по-добро от опасенията за Google“, каза Нат Шиндлер, анализатор в Scotiabank.

Решението на съдията е едно от най-монументалните, засягащи технологичния сектор от повече от четвърт век, и би могла да предложи план за други съдии, които може да се наложи да преценят подобни варианти в дела срещу Meta Platforms Inc., Amazon.com Inc. и Apple.

В друга победа за Google, съдията не забрани на компанията да извършва плащания на трети страни, включително Apple, за позициониране по подразбиране в браузърите или на мобилните устройства.

„Прекратяването на плащанията от Google почти сигурно ще нанесе значителни - в някои случаи осакатяващи - вреди надолу по веригата на партньорите по дистрибуция, свързаните пазари и потребителите, така че е препоръчително да се избягва широка забрана за плащания“, пише съдията.

Споделяне на данни за търсене

Съгласно решението, Google ще бъде задължена да споделя някои от данните си за търсене с конкуренти. Тези конкуренти могат да включват Microsoft Corp. и DuckDuckGo Inc., както и много от новите компании за изкуствен интелект като OpenAI и Perplexity. Тези данни биха помогнали за изграждането на конкурентни търсачки или модели за изкуствен интелект.

Съдията също така постанови, че Google вече не може да изисква от производителите на устройства да използват всички нейни приложения, за да имат достъп до Google Play Store на Android - втора скромна победа за Министерството на правосъдието в допълнение към изискването за споделяне на данни.

„Google е подведена под отговорност“, каза ръководителят на антитръстовия отдел на Министерството на правосъдието Гейл Слейтър в публикация в X. „Съдът не е разпоредил всички наши поискани мерки и ние обмисляме възможностите си. Но съдът се съгласи с необходимостта от средства за защита, които ще възстановят конкуренцията и ще отворят отново дигиталното поле, стимулирайки инвестициите и иновациите, които ще гарантират, че Америка е лидер в следващата ера на технологиите.“

Но многобройни противници на Google критикуваха решението като недостатъчно.

„Не вярваме, че разпоредените от съда средства за защита ще наложат необходимите промени за адекватно справяне с незаконното поведение на Google“, каза главният изпълнителен директор на DuckDuckGo Габриел Уайнбърг, който свидетелства на процеса. „На Google все още ще бъде позволено да продължи да използва монопола си, за да възпира конкурентите, включително в търсенето с изкуствен интелект.“

Разрешаването на плащанията за позициониране в браузъра да продължат е победа за Apple, която облагодетелства търсачката Google, като ѝ предоставя най-доброто позициониране в лентата за търсене Safari на компютри и мобилни устройства. Потребителите могат да изберат да преминат към Bing, DuckDuckGo и други опции на Microsoft Corp.

Разрешаването на Google да продължи да извършва плащания към Apple ще даде на производителя на iPhone така необходимата почивка за сегмента му от услуги, който вече е подложен на критики в световен мащаб от регулаторите, които се опитват да разделят бизнеса му с App Store на стойност 100 милиарда долара годишно. Решението на съдията показва, че споразумението по подразбиране може да продължи - с малки корекции.

Алтернативни търсачки

Те включват, че Apple ще трябва по-добре да популяризира алтернативни търсачки и да прави промени в настройките на търсачката си по подразбиране ежегодно. Съдията също така постанови, че потребителите трябва да могат да задават различна търсачка по подразбиране за режим на поверителност, искане, което Apple вече е адресирала преди няколко месеца.

Въпреки че Google все още може да плаща на Apple, Мехта каза, че това може да се промени. „Засега Google ще има право да плаща на дистрибуторите за позициониране по подразбиране. Има сериозни причини да не се разтърсва системата и да се позволи на пазарните сили да свършат работата“, написа Мехта. Но съдията заяви, че е „готов да преразгледа забраната за плащане (или по-малко средство за защита), ако конкуренцията не бъде съществено възстановена чрез средствата за защита, които съдът налага.“

Perplexity отказа коментар. Microsoft, OpenAI и Anthropic не отговориха веднага на исканията за коментар.

Делото срещу Google първоначално беше заведено през последните месеци от първата администрация на Тръмп. След 10-седмичен съдебен процес през 2023 г., воден от Министерството на правосъдието на тогавашния президент Джо Байдън, Мехта застана на страната на правителството през август 2024 г. В решението си Мехта заяви, че Google незаконно е доминирала пазара на търсене, като е платила повече от 26 милиарда долара на Apple и други компании, за да направят търсачката си опцията по подразбиране за смартфони и уеб браузъри.

За да отговори на констатациите на съдията, Министерството на правосъдието предложи Google да бъде принудена да продаде популярния си уеб браузър Chrome и да сподели част от данните, които събира, за да създава резултатите от търсенето си. То също така поиска от Мехта да забрани на Google да плаща за настройки по подразбиране на търсачките - забрана, която би се прилагала и за продуктите с изкуствен интелект на Google, включително Gemini, за които правителството твърди, че са били подпомогнати от незаконния монопол на компанията в търсенето.

На изслушването тази пролет Google твърди, че предложенията на правителството са твърде крайни. Компанията заяви, че мерките ще навредят на американските потребители, икономика и позиция на световен лидер в технологиите.

Министерството на правосъдието „прекали“

Мехта заяви в решението си, че правителството „е прекалило с правомощията си, като е поискало принудително освобождаване от тези ключови активи, които Google не е използвала, за да осъществи каквито и да било незаконни ограничения“.

Съдията нареди на двете страни да се върнат до 10 септември с ново предложение за мерки, съответстващо на неговото решение, или да подадат доклад за състоянието, в който да се посочат всички разногласия.

Google е изправена пред поредно възможно разпадане във второ дело на Министерството на правосъдието, оспорващо монопола ѝ върху технологиите, използвани за покупка, продажба и показване на реклами в интернет. Окръжният съдия на САЩ Леони Бринкема във Вирджиния се произнесе в полза на правителството по-рано тази година и ще проведе изслушване през септември, за да определи дали да принуди компанията да продава инструменти, използвани от уебсайтове, продаващи рекламно пространство.