Инфлуенсърите в САЩ да забравят за политиката, ако не искат проблеми с властта

Избягвайте политиката. 

Това е съветът, който адвокатите все по-често дават на създателите на съдържание, които не са граждани на САЩ, в условията на засилване на имиграционните репресии в цялата страна. 

„При всяка възможност им казвам да изтрият от социалните си мрежи дори лайкове и репостове на безобидно съдържание – като JD Vance или антивоенни мемчета“, казва Джини Дои, имиграционен адвокат, който работи с влиятелни лица.

В ожесточения свят на дигиталните медии, където всичко е позволено, интернет личностите са склонни да се насочват към актуални и противоречиви теми, без да се притесняват от тях. Но в настоящия политически климат адвокатите съветват клиентите си да не се изказват по тези теми.

Изразяването на мнение по теми като Палестина или рейдовете на Имиграционната и митническа служба в Лос Анджелис може да доведе до сериозни рискове, включително нежелано внимание от страна на властите или неприятелски настроени конкуренти.

Миналия месец, според високопоставен служител на Министерството на вътрешната сигурност, Хаби Ламе, сенегалско-италиански инфлуенсър с милиони последователи в TikTok, е бил задържан от имиграционните служби в Лас Вегас, след като е превишил срока на визата си. Ламе, който е партнирал на много известни марки, включително Pepsi и Hugo Boss, доброволно е напуснал страната.

След това Бо Лаудон, консервативен инфлуенсър, който е приятел с Барон, сина на президента Доналд Тръмп, пое отговорността за това, че е подал сигнал към DHS. Въпреки че Ламе обикновено не говори в своите TikTok видеоклипове, които изглеждат напълно аполитични, Лаудон го описа като „крайно ляв инфлуенсър“. Ламе не отговори на молбата за коментар.

„Никой не е над закона!“, написа Loudon в X.

За много личности в социалните медии по целия свят САЩ са желано място за работа поради големите маркетингови бюджети на американските марки, както и близостта до холивудски продуценти и кастинг директори.

Но за всеки, който има много последователи в социалните медии, пристигането в САЩ в наши дни не е без потенциални опасности. През май Хасан Пикер, популярен крайноляв политически коментатор и гражданин на САЩ, беше спрян и разпитан от американски гранични служители на летище О'Хара в Чикаго за мнението му за Палестина, което редовно споделя на сайта за стрийминг Twitch на Amazon.com Inc.

В интервю за Bloomberg News Пикер заяви, че според него DHS го е разпитал, за да изпрати послание към други хора в неговото положение. „Целта беше да се заплашат хора, които също биха искали да изразят мнението си и да участват в протести, независимо от гражданството си“, каза той. „Те искат да създадат плашеща среда, за да попречат на хората да упражняват правата си по Първата поправка.“

„Нашите служители спазват закона, а не някакви програми“, отговори по имейл Триша Маклафлин, помощник-секретар по обществените въпроси в DHS. „При влизането си в страната този човек (Хасан Пикер) беше насочен за допълнителна проверка – рутинна, законна процедура, която се извършва ежедневно и може да се приложи за всеки пътник. След като проверката приключи, той беше незабавно освободен.“

По-рано тази година Агенцията за митнически и гранична охрана (CBP) отне привилегиите на Пикер по програмата „Global Entry“ – програма, по която одобрени лица получават ускорено пропускане при завръщането си в САЩ.

Дой, адвокат по имиграционни въпроси, сега съветва клиентите си, които не са граждани на САЩ, да избягват изцяло международните пътувания. На граничните пунктове CBP има широки правомощия да претърсва и изземва електронни устройства на пристигащи пътници, въпреки че според агенцията по-малко от 0,01% от всички международни пътници са били подложени на такива претърсвания през миналата година.

„Всяко влизане на границата е възможност за CBP да претърси вашите електронни устройства без заповед“, каза Дой. 

Според проучване на Pew Research от 2024 г., един на всеки пет американци получава новини от инфлуенсъри, като 27% от инфлуенсърите в областта на новините се определят като консервативни или про-Тръмп, срещу 21%, които се определят като леви. Досега през втория си мандат Тръмп насочи по-голямата част от атаките си срещу мейнстрийм медиите, от CNN и CBS News до New York Times – всички от които разполагат с пълноценни правни отдели, готови да отговорят на такива заплахи. За разлика от тях, дори най-популярните онлайн създатели на съдържание обикновено имат много по-ограничени операции, което ги прави по-уязвими към агресивни правни тактики.

Дейвид Ругендорф, адвокат по имиграционни въпроси, заяви, че сега съветва създателите на съдържание, независимо от гражданството им, че всичко, което някога са публикували онлайн, може да бъде използвано срещу тях. В резултат на това, според него, някои предпочитат да изтриват стари публикации.

„Това правителство“, каза Ругендорф, „е особено чувствително към силата на социалните медии“ и „иска да противодейства“ на определени позиции. 

В началото на юни Дерек Гай, моден критик, чиято популярност в социалните медии се изстреля, след като се подигра на модните избори на консервативни политици, разкри, че от дълго време е нелегален жител на САЩ. „Липсата на легална имиграция напълно е оформила живота ми“, написа той в X, където има над 1 милион последователи. „Това ми се отрази емоционално, тъй като този правен проблем виси над главата ти като черен облак.“

След това някои консерватори предложиха в онлайн пространството администрацията на Тръмп да изгони Гай от страната. Скоро след това вицепрезидентът Ванс се включи в дискусията в X, като публикува мем с актьора Джак Никълсън, който заплашително кима с глава. Гай не отговори на молбите за коментар по тази история.

В средата на юни Марио Гевара, независим испаноговорящ журналист с голяма онлайн аудитория, беше арестуван, докато предаваше на живо анти-Тръмп протести извън Атланта. Впоследствие той беше предаден на ICE. Гевара, който според New Yorker се е преместил в САЩ от Ел Салвадор през 2004 г., в момента е изправен пред изслушване за депортиране. Комитетът за защита на журналистите заяви, че Гевара „има разрешение да работи“ в САЩ. DHS заяви, че той е влязъл в страната незаконно. Адвокатът на Гевара не отговори на молбата за коментар.

„След ареста му от местните власти, ICE наложи задържане“, заяви Маклолин от DHS. „След освобождаването му, той беше предаден на ICE и срещу него е образувано производство за експулсиране.“

Проверките от имиграционните власти не са единственият потенциален риск за инфлуенсърите, които се изказват открито по политически теми. През последните години все повече големи рекламодатели се отдръпват от политически активните творци, заяви Кристал Дънкан, изпълнителен вицепрезидент по ангажираността на марките в маркетинговата фирма Tinuiti.

През последните месеци много мениджъри на марки станаха още по-предпазливи. „Като цяло, след смяната на администрацията, марките са станали по-малко гласовити по политически и социални въпроси, предвид промените в политическия климат и засилената поляризация“, каза Джасмин Енберг, главен анализатор в eMarketer.

Дейвид Мелик Телфер, адвокат в Лос Анджелис, каза, че повечето международни инфлуенсъри пристигат в САЩ с O1-B визи, в същата категория като традиционните артисти. По думите му, напоследък Държавният департамент на САЩ разглежда заявленията по-внимателно и ги оспорва по-често. 

„Те проверяват социалните медии на всички“, каза той. „Ако вашият приоритет номер едно е да не ви задържат и да останете в САЩ, аз определено не бих участвал в никакви протести.“

Още по темата

Инфлуенсър маркетингът печели позиции, докато рекламни бюджети по света се свиват

AI, микро инфлуенсъри и видео: тенденциите в дигиталния маркетинг

Инфлуенсърите в социалните медии не забогатяват, а едва кретат