Миграционната вълна към испанския анклав Сеута беше овладяна в рамките на няколко дни, но показа слабости в системите за ранно известяване и необходимостта от по-добра координация между европейските институции. Дезинформацията в социалните мрежи е изиграла ключова роля за мобилизирането на хиляди хора, като паралелно с това се разглеждат и възможните външни фактори, използвали ситуацията. Реакцията на Испания показва добра оперативна подготовка, но кризата поставя въпроси за устойчивостта на европейските механизми за управление на миграционен натиск. Това коментира Мариян Събев, старши анализатор от ЦИД, в предаването „В развитие“ по Bloomberg TV Bulgaria с водещ Антонио Костадинов.

По информацията, с която разполагат анализаторите, ситуацията в Сеута вече е под контрол. От десетките хиляди души, участвали в миграционната вълна, по-голямата част са били депортирани или са се върнали доброволно в Мароко. Според Събев кризата е започнала след дезинформационна кампания, свързана с решение на Върховния съд на Испания и възможността за ускорено връщане на мигранти, преминали през морска граница. По думите му има индикации за активност на външни пропагандни мрежи, но на този етап е трудно да бъде установен техният принос за възникването на събитията.

„Всичко започна с дезинформационна кампания около едно решение на Върховния съд в Испания, който регламентираше възможността за незабавно или ускорено връщане на мигранти, които минават през морска граница. Тази дезинформация беше най-силно развита в социалната мрежа TikTok.“

Испания е пропуснала ранни сигнали за миграционния поток

Според госта основният проблем в началото на кризата е бил свързан със системите за ранно известяване на испанските служби. По думите му е имало информация за движението на големи групи хора, но не са били предприети превантивни действия.

„Това, което най-отчетливо се забеляза, бе провалът на системите за ранно известяване в испанските служби и в испанското разузнаване поради неясни към момента причини. Налице са данни, че такива сигнали са съществували.“

Той допълни, че отношенията между Мароко и Испания са динамични и е възможно ситуацията да е била използвана за проверка на механизмите за реакция на испанските институции. Анализаторът обаче уточни, че няма категорични данни, които да доказват злонамерено действие от страна на мароканските власти.

Реакцията на Испания показва добра координация

Испанските власти са успели да реагират ефективно след началото на кризата. В рамките на няколко дни са били активирани планове, включително с участие на армията, а страната не е използвала европейския механизъм за подкрепа чрез Frontex, тъй като е успяла да се справи със собствен ресурс.

„Начинът, по който испанските власти се справиха, бих го оценил доста високо. В рамките на три дни успяха да активизират и да разгърнат планове, които по всяка вероятност са съществували. Това показва едно доста добро ниво на вътрешна координация.“

Според него кризата показва необходимостта Европа да развива по-ефективни механизми за превенция и реакция, включително чрез по-тясно сътрудничество между службите на отделните държави.

Миграцията остава политически фактор в Европа

Според анализатора реакциите на държави като Италия трябва да се разглеждат и през призмата на вътрешнополитическите различия. Той смята, че подобни кризи често се използват за засилване на политически послания и противопоставяне.

„Не бих казал, че европейската солидарност беше разклатена. По-скоро това са политически противопоставяния, които са нормални между две държави, които се управляват от двата политически полюса.“

Той добави, че е необходимо обществото да подхожда критично към опитите за използване на миграционни кризи за насаждане на страх.

Вижте целия коментар във видеото.

Всички гости на предаването „В развитие“ може да гледате тук.

Още по темата

Санчес остава изолиран след миграционната криза в испанския ексклав Сеута

Най-малко 18 загинаха, а близо 49 000 мигранти заляха испанския ексклав Сеута

Испания рискува затворени барове и срив в услугите, ако ограничи мигрантите