Световният индекс за свобода на медиите на „Репортери без граници“ отчита най-ниския си резултат за последните 25 години. Това тревожно развитие не е изолирано явление, а част от глобален процес по дискредитиране на либералната демокрация. Причината за това е, че светът постепенно преминава към „епохата на автократите“. Това каза доц. Георги Лозанов, медиен експерт и преподавател във ФЖМК, в предаването „В развитие“ на Bloomberg TV Bulgaria с водещ Антонио Костадинов.

Според събеседника съществува системен опит за налагане на нов световен ред, който в голяма степен повтаря старите съветски сфери на влияние. В този контекст свободата на словото престава да бъде ефективен критерий в обществото, тъй като тя е фундаментална ценност на либералната демокрация, която в момента е обект на атаки.

Ефектът на „Тръмп“ и рискът от официална идеология

Голяма роля в ерозията на демократичната среда играе политическата фигура на Доналд Тръмп в САЩ. Коментира гостът, че Тръмп е въвел нов тип партньорски отношения с лидери като Путин, превръщайки образа на агресора в легитимен партньор за преговори. Това води до обезценяване на човешките права и медийната свобода. В САЩ под управлението на Тръмп се е забелязал опит за налагане на официална идеология, припомняща тоталитарните режими.

Ние знаем, че новият световен ред за него е старият съветски ред, защото той иска да си върне старите съветски влияния. Но новото, което допълнително създаде голям стрес на демократичната среда, е това, че Тръмп влезе в партньорски отношения с Путин.

Доц. Лозанов обясни, че в едно общество с официална идеология мненията се делят на „правилни“ и „неправилни“, като вторите губят правото си на публичен достъп. Тази опасност е реална и за България, където може да се появи специфичен проруски евроскептицизъм, действащ като рамка за говорене. Подобна „тотална цензура“ се представя не като ограничение, а като самата истина, а всеки несъгласен бива обявяван за национален предател.

Исторически зависимости и „Стокхолмски синдром“ на Изток

България остава една от най-застрашените държави в този процес поради специфични исторически предпоставки. Отбеляза събеседникът, че ролята на Русия в Освобождението често се пренася некоректно върху ролята на Съветския съюз след Втората световна война, когато Червената армия всъщност се превръща в окупационна. Това размиване на историческата памет създава своеобразен „Стокхолмски синдром“ в източните държави.

Според госта чрез образователната система и учебниците все още се поддържа пропагандна обработка на съзнанието, която насочва младите поколения към източните влияния. Въпреки това, националният идеал на предците ни винаги е бил България да бъде западноевропейска демократична държава.

Българският национален идеал е Западът. И аз се надявам, че това нещо е вътре, особено в по-образованата част от българското общество, което по-трудно попада под пропагандни заблуди.

Гражданската интелигентност на съвременните българи е достатъчно висока, за да не допусне пълно преобръщане на очакванията и подмяна на демократичния модел с авторитарен, коментира доц. Лозанов.

Социалните мрежи като инструмент за запушване на устата

Промяната в медийната консумация също крие сериозни рискове. Социалните мрежи, които първоначално се възприемаха като надежда за свободата на словото, се превърнаха в място за индустриализирана пропаганда. Той е на мнение, че в тези платформи мнението често се налага на количествен принцип чрез лайкове и дирижирано съдържание, което създава илюзия за консенсус.

Събеседникът допълни, че най-опасното развитие е тенденцията политиците да избягват традиционните медии и да общуват директно през социалните мрежи. По този начин те избягват критичните въпроси на журналистите. Журналистиката е шансът на обществото да попита властта за нейните действия, а бягството в социалните мрежи е фактически опит да се запуши устата на гражданското общество.

Въпреки негативните тенденции, гостът изрази надежда, че говоренето по темата за свободата на словото само по себе си е форма на нейната защита. Където има дебат за свободата, тя все още съществува.

Вижте целия коментар във видеото.

Всички гости на предаването „В развитие“ може да гледате тук.

Още по темата

Как медийният регулатор на Тръмп регулира свободата на словото по телевизията

Оскарите показаха заплахата над киното - натискът срещу свободата на словото

Ако Елисън купи CNN, предстои нов трус за свободата на словото в САЩ

Умира ли свободата на словото в САЩ в прегръдките на военния министър