Сделката ЕС-Меркосур не е провалена, но показва колко е разделена Европа
Стоил Цицелков, политически анализатор и наблюдател на изборите в Южна Америка, във „В развитие“
Обновен: 23 January 2026 | 16:27
Автор: Волен Чилов
След повече от 25 години преговори търговското споразумение между ЕС и Меркосур изглеждаше на финалната права, но след земеделските протести и резолюция в Европейския парламент сделката беше изпратена в Съда на ЕС. Това, което видяхме, беше изключително политизирано и до голяма степен емоционално гласуване. Под натиска на шумно малцинство се взеха решения с много малко мнозинство, които не отразяват стратегическия интерес на Европа, каза Стоил Цицелков, политически анализатор и наблюдател на изборите в Южна Америка, в предаването „В развитие“ с водещ Антонио Костадинов.
„Видяхме безпрецедентно обединение на крайно леви и крайно десни сили около аргументи, представяни като защита на земеделието, въпреки че сделката с Меркосур не е аграрна сделка. Селското стопанство е само малка част от нея.“
Цицелков подчерта, че гласуването в Страсбург е показателно за разделението в Европа, но и предупреди, че изпращането на споразумението в Съда не е край на сделката.
Гостът посочи, че реакциите в Латинска Америка са били сравнително спокойни и умерени. Външният министър на Уругвай заяви, че подобно развитие е било предвидено и че става дума за забавяне от 18 до 24 месеца.
„По този начин той успокои риториката в собствената си страна. Каза, че това не е безпрецедентно: Европа мина подобен процес и със споразуменията с Канада и Сингапур и нямаше пречки пред тези сделки.“
Макар на европейско ниво да се обсъжда възможност за частична ратификация на сделката, докато Съдът се произнесе, анализаторът не очаква това да се случи, защото ще срещне политически отпор.
Въпреки това страните от Меркосур бързат да ратифицират споразумението, като Хавиер Милей от Аржентина и президентът на Парагвай ще внесат през февруари сделката в парламентите си. Но Аржентина, Бразилия, Уругвай и Парагвай няма да приемат ново предоговаряне на търговските параметри, коментира Цицелков.
Какви бяха акцентите от речта на Хавиер Милей в Давос и какво означава тя за бъдещето му управление? Какви са предизвикателствата пред Густаво Петро и защо се стигна до търговски спор с Еквадор?
Целия разговор вижте във видеото.
Всички гости на предаването „В развитие“ можете да гледате тук.