Реиндустриализацията не става с мита, а с конкурентоспособност
Даниел Василев, икономист от Admirals, във „В развитие“, 09.01.2026 г.
Обновен: 9 January 2026 | 17:26
Автор: Емил Соколов
При данните за безработицата в САЩ не бива да се правят крайни изводи по първоначалните числа, защото ревизиите са решаващи и често идват надолу. Именно тенденциите показват дали икономиката е стабилна или се охлажда. Това каза Даниел Василев, икономист от Admirals, в предаването „В развитие“ Bloomberg TV Bulgaria с водещ Георги Месробович.
Като ключов сигнал гостът открои трайно безработните. По думите му те са се увеличили с 56 000 души и вече са почти 2 милиона – 1.94 милиона е точното число. Тенденцията е този брой да остава висок, което подсказва устойчив проблем на пазара на труда. Има признаци на охлаждане и при свободните работни места.
Събеседникът описа притесненията на домакинствата като „целия коктейл“ от рискове – от просрочията по кредитите до силно негативните потребителски нагласи в изследването на University of Michigan. Хората, обясни гостът, се тревожат и за това дали ще намерят нова работа, ако загубят сегашната.
Според Василев изкуственият интелект може да влоши нещата в краткосрочен план, „и то именно за умните работници“. Той даде пример с партньорство между Дженсън Хуанг от NVIDIA и Siemens за изцяло AI индустриални предприятия и обясни, че дори при „връщане“ на производство фабриките могат да са доминирани от AI, вместо да отварят много позиции.
В по-дълъг хоризонт гостът очаква и появата на нови професии: изкуственият интелект вероятно ще позволи създаването на работни места, „каквито в момента не само не съществуват, но дори и не можем да си ги представим“. Това може да подобри качеството на живот, но вероятно със„сериозна краткосрочна болка“, отбеляза събеседникът. Той напомни, че икономиките са взаимосвързани и слабост в големи региони рядко остава локален проблем.
Василев заяви, че само митата не могат да доведат до реиндустриализация и даде пример с Детройт – от автомобилен център до град „в руини“. Според събеседника проблемът е конкурентоспособността и решението минава през регулаторно и данъчно преосмисляне. Идеята за елиминиране на подоходния данък би била добра новина, но трябва да се съчетае със значително свиване на правителствените разходи, обясни гостът.
Той подчерта, че тази година се очакват около 9 трилиона долара дълг за рефинансиране, и акцентира върху разликата между краткия и дългия край на кривата:
По-ниски лихви може да има само в по-късия край на кривата, където Министерството на финансите и Федералния резерв имат значително по-голямо влияние върху лихвите, върху по облигациите. По-дългият край на кривата, обаче, се контролира на практика от пазара и в голяма степен е свързан с очакванията за икономическия разтес и инфлацията. Така че очакванията на пазарните участници ще диктуват какво се случва при примерно 10-30 годишните и така нататък лихви.
Василев допусна продължаващо понижаване на основната лихва, включително след смяна на председателя на Фед след април, но предупреди, че количествени улеснения и печатане на пари са силно инфлационни и надуват балони. „Спасяване“ от дълга, според него, минава през рязко намаляване на разходите, но политическа воля не се вижда, включително след разтурването на опита „DOGE” с участие на Илън Мъск.
В навечерието на междинните избори в края на 2026 г. гостът очаква „вредни популистки мерки“, като понижаване на лихви и увеличаване на разходи, които няма да донесат нищо позитивно. Той прогнозира загуба за републиканците в Сената и „бомба с закъснител“ за следващите президентски избори, защото наследникът на Тръмп трудно ще има върху какво да стъпи; като най-вероятен вариант Василев посочи Джей Ди Ванс.
Според госта фактът, че демократите нямат кой знае какви варианти „на пейката“, може да е единственото позитивно за републиканците. Американците имат изключително много точки, по които са недоволни от управлението в момента, категоричен е той.
Вижте целия коментар във видеото.
Всички гости на предаването „В развитие“ може да гледате тук.