В навечерието на конференцията на ООН за климата – COP30 в Бразилия, Бил Гейтс публикува меморандум с „три истини за климата“. Формулирани така обаче начин, тези идеи, писани с най-добри намерения, на практика дават аргументи на скептиците и на тези, който отричат климатичните промени. Това каза Димитър Иванов, метеоролог и бивш член на Световната метеорологична организация (СМО), в предаването „В развитие“ с водещ Антонио Костадинов.

Иванов описа докладът на милиардера филантроп като много добре написан и информационно богат, като около 90% от него е положителен и научно обоснован, но изведените три „истини“ предизвикват полемика.

Какво представляват тезите на Гейтс?

Първата е, че „гибелен сценарий за човечеството вследствие на климатичните промени няма да се случи“, което е възприето като успокоително послание и критика към така наречените алармисти – онези, които говорят за катастрофални последствия, коментира експертът.

Втората е, че „да спрем да се вторачваме в числата“ – дали затоплянето ще бъде 1,5°C, 2,5°C или 4°C. Гейтс смята, че е по-важно да гледаме комплексно на въпроса и да се фокусираме върху качеството на живота при променящия се климат.

Гостът посочи, че основателят на Microsoft се позовава на данни за от Международната агенция по енергетика, според които светът може би е близо до пика на въглеродните емисии.

„Намаляването на емисиите е свързано с огромния ръст на потреблението и с това, което се очаква особено с новите изискания за изкуственият интелект и изискванията към нови енергийни източници.“

Димитър Иванов добави, че същевременно концентрацията на въглероден диоксид в атмосферата продължава да расте – и то с ускорени темпове, а дори при прогнозираните от Гейтс 2,3-2,5°C ще има сериозни последици.

„Учените веднага отбелязаха, че дори и тази година, ние преминахме границата от 1,5°C, заложена в Парижкото споразумение.“

Третата формулирана „истина“ е поставянето на здравето, бедността и неравенството наравно с климатичните промени.

„Той разделя тези огромни проблеми и смята, че те трябва да се адресират пропорционално според това къде може да се постигне най-бърз ефект. Именно така формулирани, тези три идеи, писани с най-добри намерения, на практика дават аргументи на скептиците и на тези, който отричат климатичните промени.“

Събеседникът заяви, че подобни твърдения често се използват като аргумент от хората, които отричат климатичните промени, включително от Доналд Тръмп.

Ефектите от COP30

Въпреки трудностите при организирането и оттеглянето от COP30 вече идват и по-положителни новини, каза гостът, визирайки настояванията за нов фонд за опазване на тропическите гори от страна на Бразилия.

Предизвикателствата обаче остава, основно свързани с финансирането – колко средства богатите държави трябва да отпуснат, за да подпомогнат адаптацията на бедните страни от Глобалния юг. Миналата година развитите държави обещаха 300 милиарда, които дори не са изпълнени, заяви гостът.

„Трябва да се намери формата, очаква се много и от частния бизнес да се инвестира в адаптация. Ще видим, е много интересно какво се случва в Бразилия следващите дни, как ще протече срещата и как ще се промени формата на COP, за да бъде по-ефективна. Бил Гейт е прав, когато казва, че тези процесите трябва да станат по-ефективни и да се набляга на прилагането на споразуменията, а не на реториката.“

Вижте целия коментар във видеото. 

Всички гости на предаването "В развитие" можете да гледате тук. 

Още по темата

ЕЦБ налага първата в историята глоба за климатичен риск на банка

Знаете ли кой вярва в изменението на климата? Фондовият пазар

Климатът у нас вече е като в Гърция и горските пожари вече ще са новата норма

Дигитални двойници и AI са бъдещето на климатичното моделиране