Мрежата за разпространение на руска дезинформация „Правда“, активна и в България, еволюира и използва все по-усъвършенствани методи за влияние. Това показва втората част от съвместен доклад на Центъра за информация, демокрация и гражданство (CIDC) към Американския университет в България и Sensika Disinformation Observatory. Изводите коментира д-р Джейкъб Удо-Удо Джейкъб, Център за информация демокрация и гражданство към Американския университет в България, в предаването "В развитие" с водещ Антонио Костадинов. 

Събеседникът посочи, че дезинформационните наративи вече не идват само от руски източници, а все по-често преминават през български канали. Над 70% от съдържанието се разпространява от местни усилватели, главно в Telegram, Facebook и X. Според него целта е постигане на „повишена автентичност“ и прикриване на руския произход на посланията.

"Забелязахме в (българския телеграм канал на "Правда", че той е изключително важен инструмент за влияние. Когато започнахме проучването в края на миналата година, наблюдавахме, че повечето източници в канала са руски. На практика те взимаха материали, наративи или статии от руски източници, включително официални руски канали и ги усилваха чрез местни канали."

Сред най-често срещаните наративи са икономическият колапс, критики срещу НАТО и ЕС, и скептицизъм към въвеждането на еврото. Особено активна е пропагандата по теми, които съвпадат с актуални събития като - умората от войната в Украйна.

Д-р Удо Джейкъб акцентира върху използването на т.нар. „рефлексивен контрол“ – съветска стратегия за влияние, която цели манипулиране на средата за вземане на решения, така че жертвата да възприема внушените идеи като собствени. Според него изкуственият интелект вече играе роля в динамичното адаптиране на тези наративи в реално време.

„Наративите ни накараха да повярваме, че подсилвани от изкуствен интелект. Не просто един човек, който рекалибрира наративите, а в това участва и ИИ. Затова нарекохме това рефлексивен контрол, усилен от ИИ. Едно от нещата, които забелязахме към края на зимния период беше, че наративите свързани с енергийната криза постепенно отслабнаха и след това се засили дезинформацията, свързана с приемането на България в еврозоната и икономическия колапс. Така че наративите постоянно се адаптират и еволюират.“

Фейсбук се оказва особено уязвим канал, тъй като доверието в информацията идва не от източника, а от приятели, роднини и познати. Това придава легитимност на дезинформацията. Гостът подчерта, че проверката на фактите е важна, но не е достатъчна – необходимо е повишаване на медийната грамотност и т.нар. когнитивна устойчивост сред гражданите.

Дейността на мрежата „Правда“ в България се различава от англоезичната версия със своята емоционална насоченост и използването на културно-исторически препратки към Русия. Това улеснява приемането на посланията от публиката, което прави манипулацията по-ефективна. Очаква се в бъдеще докладът да бъде разширен с анализи и за други страни.

Целия коментар гледайте във видеото.

Всички гости на предаването "В развитие" може да гледате тук.

Още по темата

Огромна част от дезинформацията срещу еврото идва от конкретни източници

Няма политическа воля за широка и ясна информационна кампания за еврото

Форум поставя под въпрос какво е истина и илюзия в ерата на дезинформацията

Руската дезинформационна машина се адаптира - от глобални теми минава на локални