САЩ затварят AI за Европа. Спасението е в дигиталния суверенитет
Любомир Тулев, специалист по киберсигурност, основател и изпълнителен директор на CyberXperts, в „Бизнес старт“, 16.7.2026 г.
Обновен: 16 July 2026 | 11:00
Автор: Божидарка Чобалигова
Достъпът до изкуствен интелект и други модерни технологии става критично важен подобно на достъпа до ток и интернет. Европа усеща, че изостава, докато големите американски и китайски компании постигат бурен напредък. През последните години тя се съсредоточи основно върху регулациите и законодателната дейност и по-малко върху развитието на технологиите, а сега се озовава в позицията на догонваща страна. За да си осигури дигитален суверенитет, Европа трябва да разработи собствени конкурентни технологии и да намали зависимостта си от американските гиганти. Такова мнение изрази Любомир Тулев, специалист по киберсигурност, основател и изпълнителен директор на CyberXperts, в предаването „Бизнес старт“ по Bloomberg TV Bulgaria с водещ Христо Николов.
Представител на Anthropic беше изслушан от Комисията по вътрешния пазар и защита на потребителите на Европейския парламент, въпреки че европейските депутати не бяха доволни от факта, че AI компанията беше възложила на неин технически експерт да се включи дистанционно вместо да изпрати високопоставен представител, който може да взема решения. Те очакваха да чуят становище за това как Anthropic смята да позволи на Европа и европейските компании да имат достъп до технологиите ѝ, посочи Тулев.
След решение на САЩ Европа и европейските организации не получават засега достъп до моделите на компанията Mythos и Fable 5 и според госта съществуват две възможни причини за това. Първата е свързана със съображения за националната сигурност на САЩ, като официалното становище на американското правителство е, че предпочита да държи моделите за собствена употреба, докато не преминат през надлежни проверки.
„Посочват се аргументи, че съществуват техники за заобикаляне на защитите на моделите и възможности за двойна употреба, ако попаднат в ръцете на недобронамерени хора.“
Втората причина според САЩ е, че е нужно време да се разработят правните рамки, така че Европа и европейските компании да бъдат надлежно допуснати до участие в моделите, отбеляза Тулев и добави, че за момента от европейска страна за участие в проекта са допуснати само Агенцията на Европейския съюз за киберсигурност (ENISA) и Европейската служба за изкуствен интелект, т. нар. европейски AI офицер.
Европейската компания Mistral съобщи, че е разработила модел, който е подобен на Mythos и може да се използва от европейските банки и други организации. Тулев коментира, че моделът все още е в процес на широко анализиране и обучение, но се вписва в темата за дигиталния суверенитет на Европа, която стана особено актуална през последната около една година.
Все повече европейски правителства мислят по въпроса, а предложението на Mistral е стъпка в правилната посока, смята събеседникът.
Един от важните аспекти на дигиталния суверенитет на ЕС е изграждането на сървъри, в които да се съхраняват данните и те да се намират на европейска територия. Според събеседника това е регулирано още с GDPR през 2018 г., който предвижда технологичните гиганти да нямат право да изнасят информация на европейски граждани и тя да се съхранява в Европа.
Според Тулев проблемът не е в самото съхранение на данните, а в това какво ще се случи, ако по решение на САЩ технологичен гигант спре достъпа на европейски компании до модерните технологии. Той припомни, че в унисон с усилията за независимост преди няколко месеца френското правителство се отказа от Microsoft Windows и премина към операционната система с отворен код на Linux.
„Големият проблем с дигиталния суверенитет не е къде се съхраняват данните, а доколко Европа има контрол върху използването на технологиите.“
България, като страна членка на ЕС, изчаква да види какви решения ще се вземат в Брюксел, за да последва примерите от Европа, отбеляза Тулев.
Anthropic казва, че колкото и да се развиват технологиите и да се поставят рамки за сигурност, все още съществува възможност за заобикаляне на рамките, поставени от самите разработчици.
AI моделите вече не са обикновени чатботове, които генерират съдържание, те могат да действат като опитни специалисти по тестване на слаби места в софтуера и да заобикалят защитите. Това е и причината Anthropic все още да не позволява масово ползване на моделите си от трети страни, каквито са европейските организации, каза гостът.
„Но няма как технологията да остане заключена завинаги. Може би до края на годината ще се намери вариант за надлежна проверка на организации като Европейската централна банка (ЕЦБ), които да използват моделите за защита на банките в Европа.“
Как се развиват усилията за ограничаване на опитите за използване на изкуствен интелект с цел създаване на зловреден софтуер? Кои са трите нива на защита на Anthropic? Изостава ли Актът за изкуствен интелект на ЕС от бурното развитие на технологията?
Вижте целия разговор във видеото.
Всички гости на предаването „Бизнес старт“ можете да гледате тук.