Европа е изправена пред риска да се превърне в „дигитална колония“, ако остане зависима от технологии, които не контролира. Хубавото е, че Европа го осъзнава и в последните години инвестира сериозно в това отношение, за да намали този риск – инвестира и откъм инфраструктура, и към талант. Това коментира Христо Тодоров, основател на DiscreteStack, в предаването „Бизнес старт“ с водеща Роселина Петкова.  

Според Тодоров технологичният суверенитет не означава затваряне, способност държавите и компаниите да контролират критичните технологии, върху които изграждат своята дейност – „да имаш яснота на нейната цена и ценообразуването и да имаш пълна сигурност какво се случва с твоите данни“. Той смята, че е възможно изграждането на европейски суверенен изкуствен интелект е възможно.

Европа вече има алтернативи на американските AI модели

Темата за зависимостта от големите американски компании за изкуствен интелект става все по-актуална на фона на геополитическите процеси и ограничаването на AI модели вече не е научна фантастика, коментира събеседникът, визирайки ограничаването на най-новите модели на Anthropic. Въпреки това бизнесът вече разполага с алтернативи.

„Европа вече е подготвена. Масовият потребител може би все още не е съвсем наясно какви са алтернативите, но бизнесът вече се обръща към тях – заради контрола и заради цената.

Според него дори при прекъсване на достъпа до американски AI решения компаниите няма да спрат да функционират.

Инвестиции в инфраструктура

По думите на Тодоров Европейският съюз вече инвестира активно в изграждането на собствена инфраструктура, която да бъде основата, върху която могат да се изграждат научни разработки, нови продукти и конкурентоспособни компании, основани не само на големи езикови модели.

„Изкуственият интелект не е само моделът. След това въпросът е как ще го достъпваш – дали от американска компания и сървъри в Сан Франциско, или от сървъри, които са в твоя офис.“

Различна философия от САЩ и Китай

Тодор коментира, че макар Европа да изостава от САЩ и Китай технологично, тя избира друг модел на развитие.

„Истината е, че Европа не иска да го навакса, защото не е на всяка цена. Ние идваме от ценности, които трябва да адресират и проблемите на обществото, и проблемите на бизнеса, докато в САЩ и Китай това да си технологично първи е на всяка цена.“

Това се изразява и в заложените европейски регулации, които защитават потребителите и икономиките от сливането между технологичните корпорации и държавите – граница, която в САЩ и Китай става все по-размита.

„Целите на технологичните компании влияят върху политиките на държавата и обратното, което започва да преплита неща, които не би следвало да бъдат преплитани в една демократична общност.“     

Бъдещето е в избора, а не в един доминиращ модел

Събеседникът подчерта, че европейският суверенен AI не трябва да бъде единен модел, а конкурентна среда с множество възможности.

„Изборът е нещо, което най-големите доставчици като Anthropic и OpenAI не искат да дадат и е много ясно защо. Те са оценени на 20-30 пъти по своите приходи, което означава, че те трябва да гарантират своите бъдещи вземания, което е точно обратното на това, което иска бизнеса. Бизнесът иска предвидимост.“

Вижте целия разговор във видеото.

Всички гости на предаването „Бизнес старт“ може да гледате тук.

Още по темата

Ограниченията срещу Anthropic разпалват тревога сред съюзниците на САЩ

Средните сили търсят начин да не изостанат в AI надпреварата

Европа представи план за технологичен суверенитет, за да стимулира чиповете и AI

Европа се бори за AI независимост, за да не се превърне в технологична „колония“