Бизнес старт

Всеки делник от 7:30 часа
Водещи: Роселина Петкова и Христо Николов

Актът на ЕС за AI може да е предимство за компаниите, ако няма свръхрегулация

Любомир Тулев, специалист по киберсигурност и основател и изпълнителен директор на CyberXperts,

27 March 2026 | 11:20
Обновен: 27 March 2026 | 11:24

Автор: Волен Чилов

Европейският съюз търси баланс между иновациите и сигурността при изкуствения интелект, но строгите регулации вече поставят под въпрос конкурентоспособността на технологичния сектор, който е изправен пред сериозни разходи и административна тежест. Въпреки това целта на Европа е модел, който гарантира защита на гражданите и контрол върху използването на AI, и в бъдеще това може да бъде конкурентно предимство. Темата коментира Любомир Тулев, специалист по киберсигурност и основател и изпълнителен директор на CyberXperts, в предаването „Бизнес старт“ с водеща Роселина Петкова.

Актът за изкуствения интелект на ЕС вече е приет като регламент, което означава че важи директно за всички държави членки без необходимост от допълнително транспониране от август 2024 г. Той разделян приложенията на изкуствения интелект в четири категории: недопустимо използване, високорискови системи, където AI е допустим, но при строги правила и задължителна оценка на риска като медицината; рискови приложения и минимален риск, при които няма специални ограничения.

Регулации срещу защитата на потребителите

По думи на Тулев най-големите спорове около регламента се случва при високорисковите приложения. „Там се получава колизия и припокриване с вече съществуващи секторни регулации – например в медицината. Компаниите трябва едновременно да спазват както секторните правила, така и новите изисквания за AI, което създава допълнителна тежест“, заяви той.

„Голяма част от компаниите в момента се притесняват дали европейският пазар няма да стане твърде регулиран.“

Затова Европейската комисия забави пълното прилагане на Акта и обсъжда облекчения, за да избегне дублиране на регулации. Според госта Европа не е против AI, а настоява той да бъде регулиран така, че да гарантира права и защитата на гражданите, сигурност и прозрачност. „Европа не иска да се превърне в регулатор. Иска да бъде иноватор, но в рамки“, каза той и посочи, че по този начин Съюзът иска да открои от AI пазара в САЩ и Азия.

„Европа иска да се открои от пазара в САЩ и в Азия, като гарантира, че приложението на изкуствения интелект на територията на ЕС ще гарантира правата и свободите на гражданите.“

Развитието на AI компаниите в Европа

Гостът заяви, че секторът в ЕС се развива, но по-бавно в сравнение със САЩ и Азия. Има стартиращи компании, включително и в България, но броят им е по-малък, а големите компании в сферата на изкуствения интелект са базирани извън Европа.

„Не можем да кажем, че секторът не се развива. Компаниите просто ще бъдат по-регулирани, но съм сигурен, че в един момент това ще  бъде конкурентно преимущество. защото голяма част от потребителите в Европа ще предпочитат да използват сигурни продукти пред продукти, за които в крайна сметка не са убедени в интегритета на информацията и използването на данните.“

Свръхрегулациите, които тежат финансово

Експертът по киберсигурност заяви, че големите предизвикателства пред европейските технологични компании са свързани с прекомерното регулиране и свързваните с това разходи. Освен с AI Акта, компаниите трябва да спазват директивите за киберсигурност и регулации като Регламента за оперативната устойчивост на цифровите технологии във финансовия сектор (DORA).

„В момента виждаме огромно количество енергия и усилия налага от страна и на държавата и на отделните компании в различните сектори да бъдат в съответствие с тази регулация.“

Това означава сериозни инвестиции в технологии, киберсигурност и експерти. За малкия бизнес това често е трудно постижимо и само малка част от компаниите могат да си позволят, като повечето търсят европейско финансиране, заяви Тулев.

„Все още киберсигурността се възприема като разход, а не като инвестиция в защита, въпреки че реалните щети от пробив могат да бъдат много по-големи.“

Какво показва казусът със съдебния спор между Claude на Anthropic и Пентагона?

Вижте целия коментар във видеото.

Всички гости на предаването „Бизнес старт“ може да гледате тук.