Манията по прогнозиране на събития – от изборни резултати и политически събития до поп-култура и дори здравето на известни личности – отново набира скорост, наричана от мнозина "спекулативна лудост". Възходът на пазарите на прогнозиране е част от цикличната култура на залагания, особено силно развита в САЩ, но вече са лесно достъпни и чрез дигитални платформи и криптовалути по целия свят. Това коментира д-р Кристиян Иванов, експерт в хазартния бизнес, автор на книгата "Хазартът: Вчера. Днес. Утре?", в предаването "Бизнес старт" с водещ Христо Николов.

Манията по тези пазари, под въздействието на цялостната геймификация на обществото, крие сериозни рискове, особено за младите участници, предупреди Иванов.

"Винаги е било трудно да бъдат определени - особено в Европа - тези фини граници между хазарта, спекулата и инвестициите. Голяма част от младите, от образованите, са убедени, че контролират информацията и пазара. Когато се занимаваш със залози, свързани със спортно събитие, е едно - по презумция се възприема като форма на хазарт. Докато когато правиш предположения, свързани с финансови пазари и волатилности - те се възприемат като интелектуален багаж, който носиш, и можеш да вземеш решение. Дори има елемент на мода и суета - ти вече не си комарджия, ти си инвеститор. Но всъщност границата е прекалено тънка."

Разликата се корени в неща като времевата рамка, шанс спрямо умения, и придобиването на актив срямо чист залог, коментира Иванов.

Фалшивото усещане за контрол

Един от най-големите рискове за младите хора е фалшивото усещане за контрол върху пазара и че могат да познават всичко.

"Младите го вярват, а пък по-възрастните го създават," отбеляза Иванов.

Докато инвестицията в традиционни активи (акции, облигации) предполага придобиване на актив и дори при спад на цената остава част от първоначалната стойност, при хазарта и прогнозирането можеш да загубиш абсолютно всичко.

Капиталът в политиката – и обратно

Големи фигури, включително влиятелни инвеститори и политически семейства (като Доналд Тръмп и Илон Мъск), участват активно в създаването на дискурс и волатилност чрез изказвания в социалните мрежи. Това създава огромни динамики и флуктуации, от които всъщност печелят големите играчи.

"Живеем във време, което циклично се повтаря. В даден момент политиката - в началото на 90-те години - се обърна в капитал. Сега капиталът се обръща в политика", коментира Иванов.

Тези платформи често са създадени да генерират финансови диверсии, които водят до огромни печалби за създателите им, докато пазарната динамика се манипулира.

Забавяне на регулациите

Въпреки че в по-широк контекст това прогнозиране е форма на хазарт, неговото регулиране е изключително трудно, особено извън рамките на Европейския съюз.

"Пазарът и регулациите изостават спрямо дигитализацията", каза Иванов.

Компаниите, стоящи зад тези платформи, генерират милиардни капитализации за кратко време. Дори когато бъдат поставени под съдебен дебат, те продължават да работят и генерират огромни средства, преди да се появи следващата "модерна" тенденция.

В България интересът към такива дългосрочни политически залози все още не е достигнал мащабите в САЩ, като твърдият хазарт (спортни залози, традиционни игри) остава по-доминиращ. Въпреки това, рисковете от тези "мек хазарт" са реални и негативни за обществото като цяло.

Целия разговор може да гледате във видеото.

Всички гости на предаването "Бизнес старт" може да намерите тук.

Още по темата

ФИФА е заплашена от обвинение в незаконен хазарт за билети за Световното в САЩ

Незаконните оператори на онлайн хазарт доминират европейския пазар

Необмислените регулации на хазарта ще насочат играчи и оператори към черния пазар