Изкуственият интелект навлиза все по-дълбоко в правната сфера, но въпреки инвестициите от над 2,5 милиарда евро само за последната година и половина, той остава инструмент за оптимизация, а не заместител на юристите. Това коментира адвокат Мартин Пенчев, управител на адвокатска кантора CraftPolicy, в предаването "Бизнес старт" с водеща Роселина Петкова.

AI със сигурност не може да замени адвокатите в момента, но всяка кантора, която твърди, че не използва AI, „най-вероятно лъже“, каза Пенчев. AI е полезен, като извършва несвойствени за адвокатите дейности и им дава възможност да се фокусират върху по-сложни и стратегически аспекти на работата, добави той.  

„Основната дейност и основната цел на използването на AI е просто да оптимизира работата на юристите и съответно да даде повече време да се фокусират върху стратегически консултации, оптимизации на процеси и вече по-сложните юридически казуси, за които няма как човешкият интелект да бъде заместен.“

AI се използва за анализиране на договори, подготвяне на базови правни документи и дори като „критик“ за генериране на идеи и запълване на пропуски в подготвени вече документи.

Рискове и "халюцинации"

Oсновният риск при употребата на изкуствен интелект е „прекомерното доверие“, каза Пенчев. Основните грешки на моделите идват от генериране на неточна информация, а дори когато греши, AI е „изключително убедителен“ и може лесно да подведе хора без дълбоко познание в материята. Често потребителите не предоставят достатъчно информация, което води до генериране на „базови отговори, които категорично не са персонализирани“.

Изкуственият интелект може да се използва в канторите при условие, че има ясно изградени процеси кога да се използва, за какво да се използва и каква проверка да минава генерираният резултат, каза Пенчев.

AI и електронната търговия

Пенчев коментира и на наскоро приетия европейски AI акт и влиянието му върху сектора на електронната търговия. Правните аспекти на електронната търговия остават малко встрани, обаче реално те крият най-голям риск и самото подценяване на правните документи може да се окаже пагубно в даден момент за онлайн-търговеца.

"Електронната търговия е един доста специфичен отрасъл и там чистото познание по различни правни дисциплини, да кажем защита на потребителите или пък защита на личните данни не достига. И не достига просто защото е необходим някакъв интердисциплинарен подход, поради простата причина, че електронната търговия е на границата между технологии, право и бих казал дори маркетинг."

AI все повече може да подпомага юристите в изготвянето на правните документи за онлайн търговията, тъй като ще може по-бързо да асимилира различните застъпени сфери, смята Пенчев. AI ще бъде използван и в самата търговия и това още повече увеличава значението на европейския AI акт за сектора. 

"Изискването към компаниите, които внедряват изкуствен интелект, е със сигурност да има човек при вземането на самите решения, да има някакъв контрол и на следващото място да се изцяло прозрачни, т.е. да уведомяват как точно работят тези системи. Това води до необходимостта от създаване на допълнителни документи, които да описват в най-общ план каква е цялата процедура по използване на този AI инструмент."

Целия разговор може да гледате във видеото.

Всички гости на предаването "Бизнес старт" може да намерите тук.

Още по темата

Войната на AI срещу авторските права може да бъде неговият край

И това ще мине: спокойният ум и креативността побеждават стреса и AI

Обръщането на OpenAI към порнография е проблемно, но доходоносно

Разговорите за балон при AI доминираха отчетите на големите банки на Уолстрийт