САЩ се насочват към година с рекордно малко убийства

Ето един анализ на колумниста на Bloomberg Джъстин Фокс, който разглежда дали политическите убийства в САЩ растат.

Според най-простия и най-надежден показател, с който разполагаме – статистиката за убийствата – напоследък насилието в САЩ намалява. Убийствата отбелязаха рязък скок в началото на пандемията, но ако 20-процентното намаление на убийствата през първата половина на годината в 548-те юрисдикции, проследявани от Real-Time Crime Index, се запази за цялата страна през цялата година, през 2025 г. броят на убийствата ще бъде най-ниският отпреди 1960 г.

Още по темата

OpenAI актуализира ChatGPT - родители заведоха дело след самоубийството на младеж

Убийството на кандидат-президент в Колумбия стартира кампанията за вота догодина

Благодарение на напредъка в медицината, жертвите на стрелба имат много по-големи шансове да оцелеят сега, отколкото през 1960 г., така че подобни дългосрочни сравнения до известна степен са подвеждащи. Но (1) американците все още са много по-малко изложени на риск да умрат от убийство, отколкото преди няколко десетилетия, което е добра новина, и (2) напредъкът в медицината не обяснява това, което може да се окаже 40% спад през последните пет години.

Споменаваме всичко това като контекст за разбираемата загриженост, че САЩ са заляти от вълна на засилващо се насилие след убийството на консервативния политически активист Чарли Кърк миналата седмица и масовата стрелба в гимназия в Колорадо на същия ден. В най-широкия смисъл, това очевидно не е така. Но докато повечето нападения и убийства в САЩ се извършват от познати и членове на семейството, масовите атаки или тези с политическа насоченост получават повече внимание и могат да имат по-зловещи последствия. Те са и достатъчно редки, че е трудно да се разбере статистиката за тях. По-долу следва предпазливият опит да го направи.

The Violence Project (Проектът "Насилие") в Hamline University разполага с база данни за политически убийства и опити за убийства в САЩ, която Bloomberg Economics използва миналата седмица, за да покаже, че петте такива нападения срещу политици от 2021 до 2025 г. са най-високият брой за всеки петгодишен период, за който има данни.

Това е вярно, но когато погледнем цифрите по години, последните две са били необичайно лоши, но е трудно да се различи някаква тенденция отвъд това (едно уточнение: тъй като той не е бил избран официален представител в Конгрес или друг законодателен или изпълнителен орган и не е бил кандидат за длъжност, убийството на Кърк не е включено тук).

Има множество бази данни за масови стрелби като тази в Колорадо миналата седмица, като всяка от тях дефинира масовите стрелби (или в един случай масовите убийства) по малко по-различен начин. Повечето изглежда следват модел, подобен на този, поддържан от Рокфелерския институт на Държавния университет на Ню Йорк, който ги дефинира като стрелби срещу една или повече жертви, които са „избрани случайно или заради символичното им значение“ и показва голям ръст през последните три десетилетия, но спад през последните години.

Алекс Новастех, вицепрезидент по икономически и социални политически изследвания в либертарианския институт CATO, поддържа база данни за убийствата, извършени от терористи, убийства, които той определя широко като „използване на незаконна сила и насилие от недържавен субект за постигане на политическа, икономическа, религиозна или социална цел чрез принуда, страх или заплахи“.

Убийството на Чарли Кърк е включено тук – въпреки че не можете да видите много доказателства за неговата или други скорошни смъртни случаи в пълната компилация на Новрастех за терористични смъртни случаи от 1975 г. насам, защото тя е доминирана от терористичните атаки от 11 септември 2001 г. и бомбения атентат срещу федералната сграда в Оклахома Сити през 1995 г.

Тази способност на само две събития да засенчат всички останали заедно е една от причините, поради които статистиките за риска от неща като тероризъм не са особено информативни. Но за да ги направим поне малко по-информативни, ето как изглеждат статистиките без тези две трагедии. Базовото ниво на насилие изглежда по-високо в наши дни, отколкото беше преди, и отново 2025 г. все още не е приключила.

Още по темата

Масова стрелба и самоубийство в офиса на Blackstone в Манхатън

Тръмп е блокирал израелски план за убийството на върховния лидер на Иран

Новастех първоначално събра тези данни за изследване на имиграционния произход на чуждестранните терористи – той установи, че тези, които са тук с туристически визи, са отговорни за повечето смъртни случаи, а нелегалните имигранти – за нито един. Той също така класифицира всички нападатели според идеологията им.

Съществува отворена база данни за съдебни дела за тероризъм, поддържана от Prosecution Project, която прави същото, и както тя, така и базата данни на Ноурасте показват, че ислямистите и политическите десни са основните виновници за терористичните атаки в САЩ през последните три десетилетия, като левите представляват сравнително малка част. (Въпреки твърденията на Тръмп)

За 2024 и 2025 г. статистиките на Новастех обаче показват промяна, като 17 смъртни случая се приписват на радикални ислямисти – всички с изключение на един от атаката с камион на Бурбон Стрийт в Ню Орлиънс на миналата Нова година – седем на крайно леви и три на крайно десни. Това не са достатъчно данни, за да се направят значими изводи, но показва, че консерваторите, които смятат, че са мишена на леви терористи, не са напълно неправи.

Освен това, републиканските мишени на последните атаки – президентът Доналд Тръмп и Кърк – са били национално известни фигури, докато демократичните са били по-малко известни. Предполагам, че много редови републиканци дори не знаят за убийството тази година на демократът от Минесота Мелиса Хортман и нейния съпруг, за стрелбата по друг демократ законодател от Минесота и неговата съпруга, или за палежът на дома на губернатора на Пенсилвания Джош Шапиро.

Те не знаят, отчасти защото президентът Тръмп и други водещи републиканци избраха да омаловажат и дори да се подиграват с последните събития. В резултат на това реакцията на президента, други членове на неговата администрация и някои други избрани републикански длъжностни лица към смъртта на Кърк, макар и искрено изразена в своята тъга и ужас, понякога изглеждаше цинична и дори откровено зловеща.

Още по темата

Фалитите и самоубийствата в Япония се увеличават, заради нарастващите дългове

„Това е огромно вътрешно терористично движение“, заяви тази седмица заместник-началникът на кабинета на Белия дом Стивън Милър. „И с Бога за свидетел, ще използваме всички ресурси, с които разполагаме в Министерството на правосъдието, Министерството на вътрешната сигурност и в цялото правителство, за да идентифицираме, разбием, разформироваме и унищожим тези мрежи.“

Това е оправдание за преследването на вярващи в лявата идеология, а не сериозен анализ на причините за политическото насилие. Никое от последните действия не изглежда да е свързано с организирана терористична мрежа, а много от тях не съответстват на последователни идеологии. Възрастни мъже с проблемни животи и склонност към фантазиране са често срещана тема в последните случаи на насилие, както и обещаващи млади мъже, чиито мозъци са били замаени от онлайн дискусии.

Атаката с камион на Нова година на Бърбон Стрийт в Ню Орлиънс беше описана като вдъхновена от ИДИЛ, но виновникът беше 42-годишен ветеран от американската армия от Тексас с проблемен живот и без известни връзки с Ислямска държава. 57-годишният обвинен за убийствата в Минесота имаше консервативни политически нагласи, но също така беше описан като човек с финансови затруднения и склонност към фантазии.

Още по темата

Убийството на ген. Кирилов повдига въпроси за сигурността в Кремъл

Украйна пое отговорност за убийството на високопоставен руски генерал

Стрелецът на Тръмп миналата година и обвиненият стрелец на Кърк миналата седмица бяха отлични ученици, които прекарваха много време онлайн, като политическите възгледи на първия все още не са ясни, а обвиненият убиец на Кърк изглежда е с леви убеждения (така го е категоризирал Ноурасте).

Гневът от завръщането на Тръмп на власт и окупацията на Газа от Израел са двата основни източника на онлайн ярост в момента, и това не бива да се пренебрегва, но както журналистът Дерек Томпсън аргументира в полезно обобщение на доказателствата тази седмица, основните движещи сили на масовите стрелби и политическото насилие в САЩ в наши дни изглежда са (1) социалната изолация и (2) това, което той нарича „тъмните закони“ на онлайн ангажираността, които награждават негативизма, екстремизма и враждебността към другата страна.

Отмяната на тези тъмни закони може да не е възможна в никакъв случай. Надеждата за конструктивни действия от страна на президент, който се издигна на власт отчасти благодарение на умението си да ги следва, вероятно е грешка.

Опасности от поляризиране на обществата и зачествяващите политически убийства

Изключително трудно е да не се политизират тези убийства и да бъдат критикувани именно като престъпни деяния. Убийството на Кърк бе използвано от различни групи от всеки край на политическия спектър за изпращането на политически послания. Но то не е единствено, както споменахме вече то е част от редица политически мотивирани убийства, на което се обърна изключително внимание, заради близостта му с президента Доналд Тръмп.

Избрахме да представим тази статистика, тъй като данните сами по себе си не създават политическо убеждение. Но ни показват, че виждаме една страшна вълна на политическо мотивирано насилие, което взима жертви с убеждения от всяко кътче на политическия спектър. Убийството не дава решение на идеологическите различия, то ги задълбочава и разширява огромната бездна на разделението в обществата.

Демокрацията дава различни лостове за изразяване на политически убеждения. А убийствата и насилието не са сред тях, като те подкопават основните на демокрацията в нашите общества.