Колебаещите се избиратели са разочаровани от Тръмп

Анализ на Уес Косова

10 July 2026 | 16:57
Обновен: 10 July 2026 | 16:57
Снимка: Bloomberg LP
Снимка: Bloomberg LP
  • Преизбирането на Доналд Тръмп през 2024 г. се основаваше на ясна сделка с милиони американци, които не бяха сигурни дали да му дадат втори шанс в Белия дом
  • Неговата база от истински вярващи в MAGA движението съставляваше основата на поддръжниците му, но те не бяха достатъчно, за да го изведат начело
  • Той успя да спечели изборите и народния вот с помощта на вълна от нови поддръжници, които отхвърлиха вицепрезидента Камала Харис и заложиха на Тръмп

Преизбирането на Доналд Тръмп през 2024 г. се основаваше на ясна сделка с милиони американци, които не бяха сигурни дали да му дадат втори шанс в Белия дом: те можеха да изберат това, което беше важно за тях от дългия списък с недоволства – високи цени, ниски заплати, раздут щат във федералната администрация, неконтролирана имиграция, „woke“ политика, войни в чужбина – и той щеше да постигне резултати, и то бързо. „С вашия глас утре можем да решим всеки един проблем, пред който е изправена страната ни“, каза той в заключителната си реч по време на кампанията.

Тръмп застъпваше толкова много неща, че почти всеки можеше да намери поне нещо, което да му харесва, дори и да не го харесваше много. Неговата база от истински вярващи в MAGA движението съставляваше основата на поддръжниците му, но те не бяха достатъчно, за да го изведат начело. Той успя да спечели изборите и народния вот с помощта на вълна от нови поддръжници, които отхвърлиха вицепрезидента Камала Харис и заложиха на Тръмп.

Три групи американци бяха особено важни за втората му победа.

Тръмп постигна решаващи успехи сред испаноговорящите избиратели, чиято подкрепа скочи до 48% през 2024 г., което е увеличение с 20 пункта спрямо 2016 г., въпреки основното му предизборно обещание да депортира работници без документи от Латинска Америка. Делът му от чернокожите избиратели почти се удвои, достигайки 15%, въпреки че той атакуваше програмите за многообразие. И той привлече 46% от избирателите под 30-годишна възраст, което е скок с 15 пункта.

Заедно тези избиратели, които често посочваха високите разходи за живот като основна причина да изберат Тръмп, му дадоха предимството, от което се нуждаеше в няколко щата с оспорвана надпревара. Обществената му подкрепа беше 47% в началото на втория му мандат – впечатляващо постижение за политик, който поляризира обществото и се е борил да се върне на власт след импийчмънти, политическо изгнание и съдебни поражения.

Но малко повече от година по-късно – и само няколко месеца преди междинните избори, които ще решат коя партия ще контролира Камарата на представителите и Сената на САЩ до края на мандата на Тръмп – все повече от същите тези американци започват да се разочароват от президента и неговата програма.

Въпреки че като цяло избирателите на Тръмп продължават да го подкрепят силно, в коалицията му се появиха значителни пукнатини.

Проучване на Pew Research Center, публикувано на 1 май, показа, че рейтингът на одобрение на Тръмп сред испаноговорящите му избиратели е спаднал с 27 пункта от началото на втория му мандат, в сравнение със спад от 14 пункта сред белите му избиратели. Испаноговорящите поддръжници на Тръмп са заявили пред социолозите, че са разочаровани от представянето му в икономиката и от репресивната му имиграционна политика. Доброжелателството към президента сред по-младите му избиратели също е спаднало. Pew установи, че 57% от избирателите на Тръмп под 35 години одобряват президента. Това не звучи чак толкова зле, но е рязък спад в сравнение с 87-процентовата подкрепа, с която се ползва сред избирателите си на възраст 50 и повече години.

Стивън Хокинс, глобален директор по проучванията в More in Common, независима изследователска група, която проследява настроенията на избирателите, поставя голяма част от новите поддръжници на президента в сегмент от коалицията на Тръмп, който той нарича „неубедената десница“. Те не са непременно привърженици на MAGA движението или на самия Тръмп, а много от тях са гласували за него с доза скептицизъм, считайки го за „по-малко лошия“ кандидат. Те са и най-склонни да оттеглят подкрепата си в бъдеще, ако той не изпълни обещанията си. Тези 20% от транзакционните избиратели на Тръмп са „наистина тези, които трябва да се наблюдават“, казва Хокинс. Когато More in Common проведе проучване сред избирателите на Тръмп в началото на втория му мандат, 13% от тези в групата на „неубедената десница“ заявиха, че изпитват поне известно съжаление за това как са гласували. „Днес този брой е около 35%“, казва Хокинс. „Той се е удвоил.“

Съмненията относно Тръмп в рамките на собствената му партия допринесоха за спада на общите му резултати в проучванията до най-ниското ниво по време на негов президентски мандат. Рейтингът му на одобрение спадна до 34% през април, според проучване на Reuters/Ipsos.

Значително мнозинство от американците вече смятат, че Тръмп не се справя с въпросите, които ги интересуват най-много, а в някои случаи той е направил точно обратното на това, което обещаваше по време на предизборната кампания. Той заяви, че ще понижи цените „още от първия ден“, но наложените от него мита доведоха до тяхното покачване. Той обеща, че ще „пази Америка от безкрайни и скъпоструващи войни в чужбина“, но вместо това започна война срещу Иран, която направи и без това скъпия бензин още по-скъп. Той заяви, че репресивните му мерки срещу имиграцията ще са насочени към „престъпни нелегални имигранти“, но вместо това администрацията му арестува хиляди хора без документи, които нямат криминално досие, което парализира ферми, ресторанти и строителни обекти. Той заяви, че няма да има „никакъв проблем“ с публикуването на досиетата на Джефри Епстийн, но се опита да блокира пълното им разкриване и атакува републиканците, които го изискваха. След като беше преизбран през ноември, 51% от американците вярваха, че Тръмп „спазва обещанията си“, установи Pew. Сега само 38% мислят така.

По време на първия си мандат Тръмп често получаваше по-високи оценки за управлението на икономиката, дори когато общите му резултати спадаха. Това вече не изглежда да е вярно. Проучването на Reuters/Ipsos установи, че само 27% от анкетираните одобряват икономическите му резултати, а едва 22% казват, че той се справя добре с намаляването на разходите за живот, което се нарежда начело на другите проблеми, които ги занимават. По изключително важния въпрос в изборната година коя партия има по-добър икономически план за страната, демократите изпревариха републиканците с 32% срещу 28%.

Общата оценка за работата на президента вече се понижаваше към края на неговата бурна година на поста. Но подкрепата се срина, когато войната с Иран разтърси пазарите и се отрази на и без това несигурната икономика. „Движението срещу тази администрация набира скорост.“, казва Рейчъл Коб, политолог в Съфолкския университет в Бостън и експерт по гласуване в Лабораторията за изборни данни и наука на Масачузетския технологичен институт. Спадащата му популярност променя обществения наратив около президентския му мандат от непобедим към вероятно уязвим. Тъй като все повече избиратели изразяват недоволство от представянето му, Коб казва: „Хората го чуват и го повтарят.“

Влиятелни личности, които подкрепяха Тръмп и му помогнаха да спечели преизбирането, понякога се превърнаха в едни от най-големите му критици. Подкастърът Джо Роган определи някои от акциите на Тръмп срещу имигрантите като „ужасяващи“ и заяви, че поддръжниците на президента се чувстват „предадени“ от войната с Иран. Андрю Шулц, чийто подкаст „Flagrant“ има вярна аудитория сред младите поддръжници на Тръмп, изрази недоволството си от президента през юли миналата година. „Не гласувах за нещо подобно“, каза Шулц. „Искам той да спре войните. Той ги финансира. Искам да намали разходите, да съкрати бюджета. А той го увеличава.“ Нито един от двамата не се е откъснал от президента, а Тръмп забележимо не се е нахвърлил върху тях в типичния си стил посред нощ, може би от страх да не отблъсне огромната им аудитория. Но дългогодишният му съратник Тъкър Карлсън напълно изостави Тръмп заради Иран, наричайки войната „най-голямата грешка“ на всеки американски президент през живота му.

Недоволството от войната изглежда се разпространява в различни кътчета на базата на Тръмп. За верните на MAGA движението, атаката срещу Иран противоречи пряко на обещанието на президента да се фокусира върху вътрешните проблеми. А избирателите, които не обръщат голямо внимание на политиката или външната политика като цяло, все пак усещат въздействието на конфликта всеки път, когато зареждат колите си, казва политологът от Флорида Стейт Университет Лона Аткесън, специалист по обществено мнение и избирателно поведение. „Той се впусна във война, която значително повиши цените на бензина“, казва тя. Хората „не харесват войните, но веднага забелязват икономическите последици“.

Говорителят на Белия дом Куш Десаи заяви в имейл, че президентът е фокусиран върху „възстановяването на просперитета за обикновените американци“ и поддържането на САЩ на „стабилна икономическа траектория“, като добави, че цените на бензина и инфлацията ще спаднат, „когато трафикът в Ормузкия проток се нормализира“.

Особено проблематично за Тръмп е, че цените на бензина са скочили най-високо в няколко щата, които той спечели през 2024 г. Междувременно други действия на Тръмп, включително мащабните акции на имиграционните власти и разполагането на Националната гвардия, които той нареди в градове, управлявани от демократите, също засегнаха неговите собствени избиратели. „Ние като че ли разделяме Америка на сини и червени щати“, казва Нийл Малхотра, който преподава политическа икономика в Станфордския университет. Но в някои сини щати 4 от 10 души са републиканци, отбелязва той. „Не е така, че в тези места не живеят републиканци.“

Нищо от това не е обнадеждаваща новина за Тръмп или за все по-нервните републиканци в Конгреса, които са заложили собствените си кариери на успеха на президента. Анализаторите на изборите дават на демократите добри шансове да поемат контрола над Камарата на представителите през ноември. Само това би лишило Тръмп от властта му да диктува законодателството и да контролира дневния ред във Вашингтон. И макар републиканците да са по-уверени, че ще запазят контрола над Сената, те не са толкова сигурни в това, колкото бяха преди няколко месеца.

Недоволните избиратели на Тръмп не непременно ще се втурнат да подкрепят кандидатите на Демократическата партия, които мнозина все още считат за не по-добри от президента, а може би и за по-лоши. „Те могат да изпитват разочарование и съжаление и да не смятат, че Демократическата партия е по някакъв начин смислена алтернатива“, казва Хокинс от More in Common. Демократите, чиито собствени избиратели са силно мотивирани да отправят послание към републиканците и президента през ноември, не разчитат да убедят поддръжниците на Тръмп да се присъединят към тях в изборния ден. Те се нуждаят само от това те да не правят нищо. „Въз основа на нашите данни очаквам малък брой преминавания към друга партия“, казва Хокинс, „но много повече безразличие и оставане у дома.“