Китай отхвърли предупрежденията за AI и обвини САЩ в насаждане на страх

Китай разкритикува мрачните предупреждения за рисковете от изкуствения интелект, след като водещи американски технологични ръководители подкрепиха призиви за забавяне на разработването на усъвършенстваните модели и предупредиха, че преднина на Китай може да застраши националната сигурност на САЩ.

Страните трябва да насърчават развитието на AI, което е „открито, приобщаващо, полезно за всички и етично“, заяви говорителят на китайското външно министерство Гуо Дзякун на редовен брифинг в Пекин в понеделник. 

„Разпалването на страхове, конфронтацията и ожесточената конкуренция само ще нарушат процеса на глобално управление на AI и няма да послужат на интересите на никого“, каза той в отговор на въпрос за призивите на американски ръководители за забавяне на разработването на най-модерните модели и твърденията, че преднина на Китай би създала рискове за националната сигурност на САЩ.

Гуо не коментира пряко предложенията компаниите да забавят темпото на разработване или да подлежат на независим надзор. Отговорът му обаче отразява опасенията на Пекин, че безопасността на AI може да се превърне в поредното основание за американски ограничения срещу Китай.

Дарио Амодей. Фотограф: Джейсън Хенри/Bloomberg

Американските технологични ръководители призовават за по-голям контрол върху развитието на AI

През уикенда главният изпълнителен директор на Anthropic PBC Дарио Амодей призова компаниите да забавят темпото, с което подобряват възможностите на AI, като предупреди, че защитните механизми не успяват да се развиват достатъчно бързо.

Главният изпълнителен директор на OpenAI Сам Алтман подкрепи предложението на Амодей независими оценители да получат достъп до системите, сравним с този на служителите, а Илон Мъск също застана зад ръководителя на Anthropic.

Критиките на Пекин срещу призивите за ограничаване на стремежа към разработване на най-модерни AI модели идват в момент, когато китайските власти засилват собствените си предупреждения за рисковете от изкуствения интелект.

Министърът на държавната сигурност Чън Исин написа в неделя, че злоупотребата от страна на противници може да застраши политическата и идеологическата сигурност на Китай, както и критичната инфраструктура.

Чън заяви, че генерирани от AI текстове, изображения, дийпфейкове и ботове в социалните мрежи могат да бъдат използвани от „враждебни сили“ за създаване на политически слухове, разпространяване на вредна информация и насърчаване на социални разделения.

Той предупреди също, че AI все по-добре открива слабости в системите и създава зловреден софтуер или програми за използване на тези уязвимости, като посочи моделите Mythos на Anthropic и GPT-5.5-Cyber на OpenAI.

В понеделник държавният Global Times разкритикува предложенията на Амодей, обвинявайки го, че води „тиха студена война в областта на AI“, за да потисне технологичното развитие на Китай.

Амодей също така призова за ограничаване на достъпа на Китай до модерни чипове и за строги мерки срещу използването на резултатите от американските модели за обучение на конкурентни системи - процес, известен като дестилация.

Амодей заяви, че всеки опит на американските компании да забавят разработването ще бъде ограничен от преднината, която те поддържат пред Китай. Ако американските лаборатории забавят прекалено много, Пекин може да ги изпревари и да създаде това, което той определи като сериозна опасност за САЩ и света.

Според него рискът надхвърля икономическата конкуренция. Амодей повтори по-ранното твърдение на министъра на финансите Скот Бесент, че преднина на Китай в областта на AI би представлявала заплаха за САЩ и света.

Китай може да използва превъзходен AI, за да постигне военно предимство пред демокрациите, включително чрез автономни дронове или дронове, управлявани с помощта на AI, написа той.

Амодей призова за контрол върху модерните чипове, по-строга сигурност в американските AI компании и мерки срещу дистилацията, за да се увеличи преднината на САЩ. По-голямото предимство, твърди той, би дало на американските разработчици повече пространство да забавят нарастването на възможностите на AI, докато работят по въпросите на безопасността.

Той също така подкрепи бъдещо сътрудничество с Китай относно глобалното темпо на развитие, но заяви, че всяко споразумение ще изисква „желязна проверимост“.

САЩ и Китай виждат сходни рискове, но се разминават за правилата

Китайските предупреждения разкриват както общи позиции, така и задълбочаващо се разделение. Американските технологични лидери и китайските власти са съгласни, че все по-мощните модели изискват надзор. Те обаче се разминават рязко по въпроса как трябва да бъдат определяни тези опасности и кой трябва да определя правилата.

„Границата между „безопасността на AI“ и „конкуренцията в областта на AI“ става все по-размита“, заяви Сун Чънхао, изследовател в Центъра за международна сигурност и стратегия към Университета Цинхуа в Пекин, който е обсъждал AI с американските си колеги.

Пекин се опасява, че Вашингтон може да използва аргументите за безопасността или националната сигурност, за да оправдае по-широки технологични ограничения, каза Сун.

Американските власти от своя страна са обезпокоени от въпросите за проверимостта, прозрачността и моделите с отворени тегла, както и от възможността Китай да получи технологично предимство чрез сътрудничество.

„Ако всеки въпрос за безопасността бъде тълкуван през призмата на стратегическата конкуренция, смисленият диалог ще бъде много труден“, каза Сун.

Предстоящите разговори между Тръмп и Си могат да се окажат по-трудни

Спорът се изостря дни преди очакваните разговори за AI в навечерието на срещата на върха между президента на САЩ Доналд Тръмп и китайския лидер Си Дзинпин на 24 септември.

Това показва, че дори общите опасения за кибератаки, дезинформация и потенциалната загуба на контрол над най-усъвършенстваните системи може да не са достатъчни за постигане на споразумение.

Пекин се опитва да ограничи политическите и свързаните със сигурността рискове от AI, без да жертва темпото на развитие. За разлика от някои американски технологични лидери, водещи китайски ръководители в областта на AI до голяма степен се въздържат публично да призовават за забавяне на развитието.

Вместо това Си и неговото правителство представят AI като двигател на икономическия растеж и националната мощ, като отдават признание на предприемачи като основателя на DeepSeek Лян Уънфън и на постиженията на компании като Huawei Technologies Co. и Moonshot AI.

Лян Уънфън. Източник: Visual China Group/Getty Images

В статията си Чън призова за повече изследвания на модерните чипове и за по-бързо изграждане на AI инфраструктура, като същевременно настоя за по-строг надзор.

Нито статията му, която вероятно е била подготвена преди последните призиви за безопасност, нито коментарът на Global Times подсказват, че Китай възнамерява да забави темпото на собственото си развитие.

Американските ограничения върху износа остават сериозна пречка. Huawei и други китайски компании разработват по-мощен хардуер, но ограниченията върху модерните чипове усложняват усилията на DeepSeek, Tencent Holdings Ltd. и други разработчици да изграждат големите изчислителни клъстери, необходими за ефективното обучение и работа на най- авангардните модели.

Това прави въпросите за ограничаването на темпото особено спорни. Китайските власти може да възприемат призивите за забавяне на разработването като опит за запазване на съществуващото предимство на САЩ, докато Вашингтон едва ли ще приеме ограничения без надеждни механизми за проверка на спазването им от Китай.

„Ако САЩ поемат инициативата да търсят сътрудничество с Китай по този въпрос, не трябва ли САЩ също да покажат готовност да се съобразят с дългогодишните опасения на Китай относно AI?“, заяви Дзян Тянцзяо, научен сътрудник в Центъра за глобално иновативно управление на AI и доцент във Фуданския университет.